 Bean - 20.08.2024 в 05:55
|
|
|
|
Написал aguares 13.11.2010 at 13:44
крепкой работу неназовешь, скорее всего это -просто, но со вкусом. провал динамики правоцирует то, что видео несочетается с музыкой. к видео обсолютное равнодушие.
gleban без обид и без оценки
The issue with this video is not even completely that the music did not match but the music was actually the opposite. it is one thing just to ignore the music particularly if it is in a different language but you should quickly double check to make sure there is nothing in there that completely is opposite and "everyone cares and nobody dies" does not work with this. (personal experience,glowing around the twist) granted you did edit nicely but it would probably have been best that you just looked around for a different song that somehow fit to replace it. |
|
|
|
|
|
крепкой работу неназовешь, скорее всего это -просто, но со вкусом. провал динамики правоцирует то, что видео несочетается с музыкой. к видео обсолютное равнодушие.
gleban без обид и без оценки |
|
|
|
|
|
Написал Zoe 12.11.2010 at 01:32
Таких безыдейных тупоэкшенов, но с убойной техникой насмотрелась уже…
Главное-совместить идею с техническими навыками. Насколько хорошо она будет реализована, зависит от автора.
Я вовсе не тупо экшны имел введу.
А реализация, это и есть - ТЕХНИКА. |
|
|
|
Zoe - 12.11.2010 в 01:32
|
|
|
|
Написал mKeepLife 10.11.2010 at 20:33
И лично я ( это уже субъективно ) больше всего ценю в работе техническую часть. Потому что это как раз то, над чем человек трудился. Идеи они мимолетные . . .
Таких безыдейных тупоэкшенов, но с убойной техникой насмотрелась уже…
Главное-совместить идею с техническими навыками. Насколько хорошо она будет реализована, зависит от автора. |
|
|
|
|
|
|
Много слов, много прочитал, в общем Норлак ракушка, я понял) |
|
|
|
|
|
Написал Hardison 11.11.2010 at 06:29
Техничный клип, но без особой идеи смотрится лучше чем идейный с ужасной техникой.
Ну это понятно) Тут и спорить не о чем)
Я не то хотел сказать. Я имел ввиду, что реализация идеи это и есть в некоторой степени техника. Тоесть: ты что-то задумал и реализовываешь ее с помощью техники. Как-то так) |
|
|
|
|
|
Написал B@rs 11.11.2010 at 07:24
Ага. Честно говоря, даже не знаю на каких крупных конах номинацию бы взял клип превосходящий оппонентов только идеей. Разве что в комедиях и то не факт.
Кроме того чтобы брать надо ещё и давать.
Дадим жару!
Уже скоро. |
|
|
|
|
|
|
Написал Hardison 11.11.2010 at 06:29
Техничный клип, но без особой идеи смотрится лучше чем идейный с ужасной техникой, в итоге идея размыта и эффекта от нее мало.
Всё правильно, только с точностью наоброт. |
|
|
 B@rs - 11.11.2010 в 07:24
|
|
|
|
Написал Norlack 10.11.2010 at 21:17
Типа "идея" тихо курит в сторонке по сравнению с "техникой"? 
Ага. Честно говоря, даже не знаю на каких крупных конах номинацию бы взял клип превосходящий оппонентов только идеей. Разве что в комедиях и то не факт. |
|
|
|
|
|
Написал Norlack 10.11.2010 at 21:17
Сам то понял, что ляпнул? Типа "идея" тихо курит в сторонке по сравнению с "техникой"?
Идея, раз и пришла, а вот чтобы ее реализовать в полной мере и донести до остальных нужно потрудиться, а это уже техника. Техничный клип, но без особой идеи смотрится лучше чем идейный с ужасной техникой, в итоге идея размыта и эффекта от нее мало. По клипу: м/в мимо меня абсолютно, б/о. |
|
|
|
|
|
|
Написал mKeepLife 10.11.2010 at 20:33
Придок
Прайдок 
Написал mKeepLife 10.11.2010 at 20:33
Идеи они мимолетные . . .
Сам то понял, что ляпнул? Типа "идея" тихо курит в сторонке по сравнению с "техникой"? |
|
|
|
|
|
|
Написал PriDock 10.11.2010 at 17:52
Романтику тоже выкладывать не будем?
расслабся. Ты слишком требователен к работам. -)
Ну Придок, есть исключения, но эта работа к им не относиться. Романтика да, но даже там есть различного типа переходы.
И лично я ( это уже субъективно ) больше всего ценю в работе техническую часть. Потому что это как раз то, над чем человек трудился. Идеи они мимолетные . . . |
|
|
|
|
|
Написал B@rs 10.11.2010 at 02:27
например, вот http://www.creaspace.ru/videos/video.php?video_id=1001
тут везде внутри кадровая синхра  |
|
|
|
|
|
Написал mKeepLife 10.11.2010 at 17:08
Нарезка это основа любой работы, так что давайте нарезку выкладывать ?)
Романтику тоже выкладывать не будем? там ведь смена кадров только наклевывается (сплошная нарезка), а остальной синх обычно не в кассу.
Мнение по способу синхрить относится к личному вкусу. Ведь возможно автор хотел сделать клип именно в таком ключе, а ты пишешь, что это плохо и выкладывать лучше вообще не стоит. В добавок не у всех имеется достаточно опыта, чтобы предоставить работу с эл-ми экшена на блюдечке, в голубой каемочке.
расслабся. Ты слишком требователен к работам. -) |
|
|
|
|
|
|
Написал B@rs 10.11.2010 at 02:27
вот http://www.creaspace.ru/videos/video.php?video_id=1001
Это трейлер. В официальных трейлерах идет только смена кадров, на то они и трейлеры.
В клипе смена кадров приравнивается к обычной нарезке.
Написал B@rs 10.11.2010 at 02:27
если что, смена кадров - это основной способ синхры у всех мейкеров
Да, это основа. And so ?
Нарезка это основа любой работы, так что давайте нарезку выкладывать ?) |
|
|
|
|
|
|
Эта работа стоит 1 (адын) российский рубль. |
|
|
|
B@rs - 10.11.2010 в 02:27
|
|
|
|
|
Написал mKeepLife 08.11.2010 at 21:20
никто не воспринимает с интересом способ синхрить обычной сменой кадров.
если что, смена кадров - это основной способ синхры у всех мейкеров. хотя разнообразить её (масочками, эффектами) - это гуд и плюс автору, я всё же считаю главным, что именно показывается в этих самых кадрах. например, вот http://www.creaspace.ru/videos/video.php?video_id=1001 |
|
|
|
|
|
|
Написал mKeepLife 08.11.2010 at 21:20
никто не воспринимает с интересом способ синхрить обычной сменой кадров.
 |
|
|
|
|
|
|
gleban, на форуме уже есть тема, где написано об способе синхрить обычной сменой кадров . . .
И то не субъективное мнение. Я в своем комменте не использовал слова типа - имхо, я думаю, мне кажется и тд. |
|
|
|
|
|
Всем спасибо за внимание к клипу и отзывы
Теперь по порядку:
SMOK, с самолётиками и впрямь небогато, что я попытался слеганца компенсировать вертолётками
Лео, акынистость тут не предполагалась, вышло случайно
mKL, обсуждать субъективные впечатления о клипе, не в моем стиле, но я бы не стал настолько решительно обобщать, мне кажется, категории "никто не любит..." и "никто не воспринимает..." - не совсем подходящие для авторских работ. Говоря серьёзно, если ты считаешь, что подобный образ синхрить морально устарел, можно создасть. спец.веточку на форуме и это обсудить в более спокойном ключе
SandY & HK-90, спасибо за комменты, рад, что кому-то мое незамысловатое творчество пришлось по вкусу
d3v1L~, не переживай за чужую репутацию, вся ответственность за клип со всеми его так называемыми косяками лежит полностью на мне |
|
|
|
|
|
|
Написал Никто 08.11.2010 at 16:55
есть динамика.
Динамики тут не может быть, клип без элементов экшна, а динамическая смена кадров это, извинити, lolwhat.
Написал Никто 08.11.2010 at 16:55
Смена кадров может и однообразная, но зато незаинтересованный зритель сразу впечатлиться такой синхрой
Никто не любит однообразность и повторения, так же никто не воспринимает с интересом способ синхрить обычной сменой кадров.
Такие дела . . . |
|
|
|
|
|
|
В треке более медленный тон, чем кадры в клипе => имхо: м/в тут не подошло. Да и качество плоховатое. Мимо меня: без оценки. |
|
|
|
Никто - 08.11.2010 в 16:55
|
|
|
|
Мне понравилось. Смотреть было интересно, клип в целом очень гармоничный; есть динамика. Из минусов отмечу фрагменты с выстрелами и слитая концовка (под финал очень не хватает звуковой обработки). Ну и, на мой субъективный взгляд, такими уж прямолинейно последовательными клипы не должны быть (некая рандомность была бы кстати под припевы/экшен).
Смена кадров может и однообразная, но зато незаинтересованный зритель сразу впечатлиться такой синхрой (которая в отличие от внутрикадровой, несмотря на более высокую сложность, просматривается далеко не всегда и не все её видят при первом просмотре).
4.5
Написал ЛеоNardo 08.11.2010 at 12:36
как для меня, то я считаю что м\в не очень. как то не вяжется такая музыка к такому видео-ряду.
А по мне наоборот, музыка очень даже вписалась, хотя иногда под сильные биты довольно спокойные кадры.. |
|
|
|
|
|
|
страдает чья-то репутация=)
по клипу:
- плохо
зы: большинство написали уже. ну главное проблема это выбор м/в - вообще никак.
б\о |
|
|
|
|
|
|
- Абсолютно не интересный клип
- Хлопорты
- Однообразная смена кадров
- Сбитая синхра
- Косяки с кадрами
Подскажи, что оценивать ? Ладно идею . . . идея тут - пересказ фильма.
Твердое - 3. |
|
|
|
|
|
ну про переходы с блюром уже сказали.
как для меня, то я считаю что м\в не очень. как то не вяжется такая музыка к такому видео-ряду.
никаких фишичек ,все простенько. синхра хромает на обе ноги. нарезка посредственная.
и как то звук дребезжащий в онлайн просмотре, насчет полной версий незнаю, не качал
на 3:23 комично выглядит момент, когда под слова в песне - ноубоди дай,застреливают бандита в поезде))
от меня 3.5.
желаю роста в технике, больше опыта. |
|
|
|
SandY - 08.11.2010 в 12:23
|
|
|
|
ну да... блюр-переходы покороче бы... а в целом - очень неплохо  ..фильм уже можно не смотреть
от меня - 4.5 |
|
|
|
SMOK - 08.11.2010 в 11:29
|
|
|
|
В начале рассчитывал на самолетики ^^
Но как понял после 1-ой минуты, походу будет облом с самолетиками)
Все довольно ровно, без наворотов, но и без явных косяков... единственное что не очень понравилось, так это переходы через блюр.
Клип на один просмотр.
Твердая 4. |
|
|
Download [ 42.97 Mb ]
