|
|
 |
думал вначале звука нет. А он как начнёт пиликать)
|
|
|
|
|
Написал Filin 02.01.2025 at 05:36
делать нечего
но там часть номеров (примерно половина или треть) - пропущена. По-крайней мере поначалу. Ну видимо некоторые начинали закачивать, и прекращали. А номер оставался. Либо непотребство удаляли. Посмотрим дальше.
|
|
|
|
|
Написал sLove Key5 03.01.2025 at 00:06
выжигатель
первые сто посмотрел)
|
|
|
|
|
Сильно.
..ещё бы звук местами не застревал)
|
|
|
|
|
Мощно
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лучше бы взял рамштайн)
а так да, в то время видосы делать было трудно...
|
|
|
|
|
...кстати люблю когда меня убивают в американских игрушках: Ещё одним янки меньше)
|
|
|
|
|
Сильно
|
|
|
|
|
ну приятный клипок. Правда не цепляет.
|
|
|
|
|
Не скажу за музыку и видеоряд, но монтаж автор сделал хорошо
|
|
|
|
|
Оо, наконец я добрался до клипа по Пункту назначения)
|
|
|
|
|
Ахах, прямо в то время вернулся
|
|
|
|
|
Они рычат, потому что нормально петь не умеют?
|
|
|
|
|
Мило
|
|
|
|
 |
Качество конечно было мягко говоря печальненьким 
|
|
|
|
|
Написал Shameless 13.06.2009 at 16:07
слабо
согласен
|
|
|
|
 |
Написал Илья Чижов 05.12.2024 at 21:07
Хм. Комментарии куда-то испарились...
Короче, вам просто НЕОБХОДИМО погрузиться в матчасть. Если вы действительно хотите стать лучше и готовы вливать в клипмейкинг человеческий ресурс, во-первых, поработайте над качеством исходников. Небрежно закодированная работа из материала взятого из первого найденного источника чести не делает и воспринимается сразу по-любительски и на уровне базы ютюба. Это не то к чему стоит стремиться имхо. По поводу структуры клипов и синхры. Да, есть достаточно хороших моментов, но очень многое выглядит также недотянутым и "сырым". Это нормально в первых работах, но насколько я понял, вы клИпаете давно и на ютюбе также уже немало роликов сделали. Так что и спрос уже немного иной.
Каждое следующее упоминание собственного таланта и просьбы не судить строго уже не воспринимается хорошо, тут уже надо работать. Если вам кажется, что работа в порядке и можно её публиковать и вы сомневаетесь - скиньте на бета-тест автору который вам нравится. Люди тут в основном адекватные и от души помогают друг другу не смотря на кажущуюся жесткость. У меня в частности в начале пути были простые и сложные конфликты с кучей авторов, но в процессе участия в конкурсах и общения сегодня я могу назвать ряд этих людей Друзьями.
Тут действительно очень отзывчивое и доброе сообщество, пусть и немногочисленное сегодня. В частности, потому что это крайне трудозатратное хобби которое многим взрослым людям стоит значительной части личной жизни и психического комфорта )
В общем, меньше слов и больше дела. Учите матчасть, работайте над деталями, становитесь лучше и всё будет хорошо.
this is a good one. granted I did give a slightly better score because you mentioned that. you did good sync work. I thought the fridge was good and the sound,well I listen to this on the phone speaker (since I am on the go and I was checking on something else) but this specific website takes quality of video I love more than even his sister site AMV news. and I mean more like 'pixelization definition' of quality not 'good editing work' definition of the word which both sites respect good editing work. that is not to say you should start getting 240p sources but most importantly your sources have to have no logo and unless you are cropping logos (which recommends a high-quality because you already shrinking the frame) those are the first priorities. and most importantly the timing signature cannot be replaced. which means if your new footage is not exactly timed like your old footage then it is actually unusable in the editing program. I think if you need to know one thing and not have to learn it the hard way it is that.
I think you did a great job keeping everything together. you did a great job making sure everything was shaped properly for the next scene.It is nice to see someone beginning because I still remember when I was. people probably find it there a little poor sport to ask for a different score than what you earned which is probably the reason for a lot of the comments the way they are. I understand where you were going but mini don't.
|
|
|
|
|
Качает
|
|
|
|
|
Выше 3 поставить увы не могу (
|
|
|
|
|
Я думал на 2 13 Райден изначально глаза выдавил 
|
|
|
|
|
Написал Антаресов 05.01.2025 at 19:19
Непонятно конечно о чём клип. Но видимо это была просто проба пера. Как и пишет автор в комментрии к нему.
Так и знал что двоичная степень в названии - это отсылка к второй Халфе. Как раз уже к тому году как вышла.
Здесь подборка моушн роликов в 1 клип ))
|
|
|
|
 |
💯/💯
|
|
|
|
 |
Написал Антаресов 05.01.2025 at 19:22
Графика игры сейчас конечно уже не смотрится, но аниматоры постарались на славу.
О... помню,помню эту игрушку по ней я клипчик делал в 2017.Тогда клип критики справедливо разнесли в пух прах.
потом я его слегка видоизменил.
Как же время бежит...
Вроде же недавно у игры вышла его обновленная версии Until Dawn для PlayStation 5 и ПК 2024 года на движке Unreal Engine 5.
|
|
|
|
|
Графика игры сейчас конечно уже не смотрится, но аниматоры постарались на славу.
Сюжет видно что есть. Умно обыграна потеря телефона вначале. Музычка да, соотвецтвует.
Вспомнилась недавняя игрушка, где за неправильный ответ, привязанному - каждый раз отрубался палец мини-гильотинкой.
|
|
|
|
|
Непонятно конечно о чём клип. Но видимо это была просто проба пера. Как и пишет автор в комментрии к нему.
Так и знал что двоичная степень в названии - это отсылка к второй Халфе. Как раз уже к тому году как вышла.
|
|
|
|
|
Трек то легендарный, а вот клип увы вышел слабеньким (
|
|
|
|
|
Офигеть , прошло почти 11 лет, и даже в нынешнее время смотрится не менее эпично ) 6 из 5
|
|
|
|
 |
Мне тоже понравился
|
|
|
|
|
|
