|
|
A Midnight Clear. Trailer
|
|
Фильм вообще не мистический и не потусторонний, но мой трейлер придает ему такой оттенок. Создавался для моей публикации в VK об этом фильме, почитать можно тут: https://vk.com/stepanov007?w=wall178011688_3042 Классическим трейлером, с надписями и более частой нарезкой, я его специально делать не стал, дабы заострить внимание на той атмосфере, в которой я его сделал. |
|
Вам необходимо установить Flash Player для просмотра видео на сайте
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.
Комменты
|
|
|
Плюс к Madfield'у, по технической части остальные уже тоже в деталях все расписали, собственно повторятся не хочу, а добавить мне особо нечего, могу только пожелать удачи в следующих проектах) |
|
|
|
|
|
Когда в описании к ролику аж дважды использован один и тот же дисклеймер (в самом описании, и в с скриншотах), то понимаешь, что что-то грядёт.
И действительно, когда отчётливые биты и акценты в ролике пропускаются намеренно - это действует сильно, особенно на психику синхро-адептов.
1:02 - резкий, немилосердно кривовато входящий смех как бы подчёркивает торжество автора над униженными и оскорблёнными.
А залпы из гранат-снежков, исчезающая вдалеке опасность и кричащая тишина в конце - довершают дело. |
|
|
|
|
|
Ну если смысл, донести информацию о фильме, то может быть не стоило выкладывать здесь, ибо, людей, постоянно, скажем так, здесь сидящих, по пальцам можно пересчитать. В любом случае, имхо, можно было по короче, и музыка, чуть-чуть, не подходит. Создается легкое впечатление игрушечности, неправдоподобности происходящего. |
|
|
|
|
|
За попытку соригинальничать автору конечно плюсик. Но результат трейлером назвать язык не поворачивается. Так как интересно за все время просмотра не стало и никаким местом не захватило. Во-первых, для создания заявленной атмосферы, автором подобрана совершенно не подходящая музыка. Тут нужно было искать что-то более психоделическое. Да, именно здоровая доза психоделии могла бы хоть как-то оживить результат. На одной же голой мистике, топорно смонтированной к тому же, ролик не выезжает. Хронометраж сократить на минуту минимум, три имеющиеся сцены разрезать на куски, и пустить параллельным монтажом, диалоги убрать вообще. И в таком виде возможно сработало бы... Для меня) |
|
|
|
|
|
Написал SandY 15.01.2017 at 21:56
думаю, это из-за недостатка материала (наверное, в самом фильме не так уж много фрагментов, которые можно было бы использовать для создания "загадочно-мистической" атмосферы).
Да, именно так и есть. Разбавлять практически было нечем. Причем например момент с киданием снежками нужно было вставить так, чтоб было понятно что кидаются именно с таинственным противником, а не друг с другом для развлекухи, а иначе этот момент не придавал бы вообще никакой интриги и полностью бы терял смысл. Подрезал как мог, но короче практически уже нельзя было сделать. Замерзших солдат тоже вставил довольно продолжительно, чтоб зритель побольше погрузился бы в эту атмосферу и успел бы рассмотреть, что один из солдат немец а второй американец!
Написал SandY 15.01.2017 at 21:56
оставить оригинальную звуковую дорожку фильма (вместо уже обруганной озвучки)...
В одном месте действительно стоило, ну а вот от вставки фразы про того "кого и граната не берет" ну никак не мог удержаться, опять же в целях помощи создаваемой мистической тематике. Кстати прикол-данная озвучка принадлежит авторству вполне себе профессионалов, а именно НТВ+ О как!)) Просто видимо очень старая, еще наверно с середины 90-х.) Ныне-то уже даже какие-нибудь любители-выходцы с рутрекера порой лучше озвучивают.
Написал SandY 15.01.2017 at 21:56
Как вариант решения - подсократить аудиотрек, сделать ролик еще короче
А вот это кстати да-немного можно было. В конце там где они идут, а в треке однообразно повторяющиеся моменты, можно было секунд на 5 укоротить запросто, без потери для общей концепции.
Написал Илья Чижов 15.01.2017 at 21:56
Ок. Видимо, зря я мнение написал.
Ну почему же Илья, с точки зрения профессионального монтажа классических трейлеров, претензии вполне обоснованные и я всегда готов выслушать мнение и соответсвенно ответить и объяснить почему те или иные вещи в своих творениях я сделал именно так. |
|
|
 SandY - 15.01.2017 в 21:56
|
|
|
|
Сама по себе Идея данного ролика очень интересная! Но Реализация, увы, в некоторые моменты оставляет желать лучшего - думаю, это из-за недостатка материала (наверное, в самом фильме не так уж много фрагментов, которые можно было бы использовать для создания "загадочно-мистической" атмосферы). Как вариант решения - подсократить аудиотрек, сделать ролик еще короче, оставить оригинальную звуковую дорожку фильма (вместо уже обруганной озвучки)... Б/о (пока что). |
|
|
|
|
|
Ок. Видимо, зря я мнение написал. Оценку убрал. |
|
|
|
|
|
|
Написал Илья Чижов 15.01.2017 at 19:10
В этом клипе я увидел очень много моментов, которые имели потенциал
Ну так-то ясно-понятно что у каждого свой взгляд на вещи и свое видение, особенно у людей которые сами монтажом занимаются. Мне вот например в"Гравитации" начало кажется не таким. Но открою секрет: Большинство зрителей, вне этого сайта особенно, скрупулезным анализом примененных приемов монтажа не занимаются! Это факт. Средний зритель смотрит на саму картинку , происходящее в ней и т.д. и судит по принципу "интересно-не интересно". С этим же фильмом ситуация такая: В сети есть только один старый и мрачный англоязычный трейлерв котором нет никакой интриги и саспенса, который раскрывает все карты фильма и спойлерит, да и особо желание смотреть фильм как-то не вызывает. Теперь есть вот и мой трейлер, который хоть и состоит из фрагментов длинноватых, но в то же время одних из самых интересных в этом фильме, к тому же придающих фильму некий мистический оттенок (коего в реале нет) и оставляющих некую загадку. Озвучка да, уже писал-самого бесит, но другой нет. И еще раз: Задача этого трейлера не показать на сайте креспейс как я владею монтажом, и не создать канонический трейлер, а наполнить интернет пространство информацией об этом фильме, показав именно те моменты которые я в него вставил. Вот и все.
Но после нашего диалога я на всякий случай добавил в описание яркую предупредительную табличку!)) Дабы у кого-нибудь из посетителей с тонкой душевной организацией и чутким монтажным восприятием не случилось бы чего с организмом и нервной системой от просмотра моего ролика.)) |
|
|
|
|
|
|
))) Автор решает, конечно! Никто не просил делать "нарезку" каждые полторы секунды. Текущее авторское решение под эту музыку делать такой монтаж достойно уважения, но только как авторское решение. Если оценивать полезность этих решений для выполнения задачи по созданию атмосферы и привлечению внимания зрителей, то, имхо, выполнены они достаточно небрежно и вызывают скорее недоумение от монтажа, чем интерес к просмотру ) Любой монтаж и авторское решение требуют тщательной обработки исходного материала для получения качественного результата. В этом клипе я увидел очень много моментов, которые имели потенциал, но были упущены вялой режиссурой монтажа ) |
|
|
|
|
|
|
Написал Илья Чижов 15.01.2017 at 17:43
адского закадрового перевода
Согласен. далеко не самая лучшая озвучка, но другой в сети к сожалению просто не существует! Если бы было что получше, то неприменно бы использовал.
Ну насчет остального, тут уж извините:
Написал Илья Чижов 15.01.2017 at 17:43
Клипу Отчаянно недостает хоть какой-то динамики в монтаже. Да тут на самом деле 90 процентов клипа прямо таки просят их разбавить другими атмосферными планами, но автор как по рельсам поезд пускает.
Вот специально же в описании указал: "Классическим трейлером, с надписями и более частой нарезкой, я его специально делать не стал, дабы заострить внимание на той атмосфере в которой я его сделал" Видимо стоило выделить жирным и красным, чтоб не было таких вопросов. Сделать типичный трейлер со сменой планов через каждые 1.5 секунды и синхрой каждого бубуха для меня сложности не представляет. В данном же случае мне именно хотелось заострить внимание зрителя именно на этих моментах, создав некую сюжетную интригу и попытаться вызвать у зрителя вопрос в духе "А что же вообще у них там происходит ?" А появление у зрителя подобного вопроса может уже вызвать и желание глянуть фильм. Пытаться же сделать из малобюджетной военной драмы 1992 года эпическую синхроэкшенкашу считаю затеей бессмысленной и никоем образом культурный фонд интернета не обогощающей.
Написал Илья Чижов 15.01.2017 at 17:43
2.30-2.35 хлопающие рты окончательно добили веру
Ну сейчас я еще больше пошатну Вашу веру, показав Вам официальный(!) трейлер к фильму Спасти рядового Райана
https://www.youtube.com/watch?v=zwhP5b4tD6g Божечки божечки на 1:26-29 хлопорты! И как только Спилберг такой трейлер одобрил.))) Ну а так-то в трейлерах к военным фильмам, так называемые хлопорты в виде ора при какой-нибудь панике солдат явление довольно частое и "криминалом" вроде не являются.
И еще обратите внимание, что тот трейлер на который я ссылку указал, снят весьма не в динамичной манере и имеет свою некую особую манеру подачи истории фильма, но это не мешает ему быть официальным трейлером оскароносного кино! Отсюда вывод:Трейлеры и их стили могут быть разными! |
|
|
|
|
|
|
Клипу Отчаянно недостает хоть какой-то динамики в монтаже. Крупный план 0.34-0.53? 19 секунд на нагнетание трилла в такой момент трека можно было использовать по максимуму. Прыжок в ночь с первой по вторую минуту мог бы выйти более напряженным без снежков, бессмысленных фейдов, адского закадрового перевода и смонтированный секунд в 20. В текущем монтаже вся вторая минута смотрится как школьная игра в снежки. 2.00-2.13 также момент шикарный по треку, но передержан значительно. Тут максимум секунды 3-4 с финальным кадром с рукой... Да тут на самом деле 90 процентов клипа прямо таки просят их разбавить другими атмосферными планами, но автор как по рельсам поезд пускает. 2.30-2.35 хлопающие рты окончательно добили веру в то, что что-то к финалу изменится в лучшую сторону. В общем, можно было бы неплохо обыграть сюжет как приход галлюцинаций от холода и отчаяния через несколько кадров с главными героями при морозе, а после уже пускать ночной бред (но перемонтировать и его тоже надо почти полностью), но это уже моё имхо и оно вряд ли будет интересно автору. Удачи. |
|
|
|
|
|
|
Скачать [ 47.94 Mb ]
