|
|
|
|
 |
Написал Неsoundтрек 17.07.2016 at 17:07
Ммм-да! Песни doom, и иже с ними, очень тяжелы для видео воспроизведения, имхо. Поэтому- ругать или хвалить не буду. Специалисты, наверняка, найдут кучу минусов, а может и плюсов, но я- не специалист, поэтому 4.
Мне клип не понравился. И даже не потому что на такую размеренную песню пытались к концерту прикрутить психолоделичные вставки, ака добавить зрителям лишнего спгс, потому что просто англоязычные треки, даже если и наполненные глубоким смыслом таковыми не воспринимаются буквально. Но их существование не несло осмысленного выбора автора таким образом, чтобы оно на 100% подходило к музыке (может тут мое имхо примешивается, для меня это были просто анимированные картинки)
В широком смысле получилось анти мв, когда сомнительными подсинхронами (особенно резкой камерой зумм камерой) убивается тягучесть и красота композиции, вокал, за которые я лично очень уважаю дум. А прозрачные футажи поверх видео с певцами - это конечно дело вкуса,мне не очень они понартвились. Я бы слегка каким-то нойзом или эффектом пробежалась и то, только по фону.
Клип оставляет скомканное впечатление, вроде музыка хороша, и автор пытался впихнуть как можно больше вкусноты в концерт, а по факту работа тянет на 3-ку больше.
Может Несаунд прав и дело все в сложной для визуализации музыке.
В целом смотрибельно.
|
|
|
|
|
Написал Benjamin 06.04.2009 at 23:27
МакЭвой всегда хорош, и поэтому кадры с его участием всегда хороши, красивая женщина и море огня - все в купе дает приятную для , настроенного под экшн, глаза картину..
Вот чот тоже подумалось. Эквой, он из разряда актеров с моложавой внешностью, молодость и хардкор.
Правда порой были мысли, что когда проводили кастинг не обратили внимание, что галвгероиня чутка выбивается из восприятия. В кадрах ощущение, что ее дорисовали, насколько она идеальна. А МЭ то нет, он же вечный мальчик такой. В общем, все понравилось, кроме немного палящихся маскопереходов и смазанной концовки.
|
|
|
|
|
Гениальная музыка. Только странно делать под эту музыку профили какие-то. Она у меня очень жестко ассоциируется с исходником и историями парнишек из "Хроники...", вообще очень близко к сердцу воспринимаю использование оригинальных аудидорожек фильмов к другим исходникам. Особенно напрягали неудаленные шумы за кадром и кадры и Перл Харбора, которые (в моем понимании) левые. Стилизация чересчур навязчивая.
Ну если абстрагироваться от таких претензий, то неплохое видео для своего года создания.
|
|
|
|
|
Технически конечно, клип простенький, ненавязчивый. И синхронизация могла быть чуть более продуманной. Хотя бы как у Артофила в его клипе со схожей тематикой. Но сама идея мне очень импонирует. Время не стоит на месте, сейчас конечно больше интересных ТЛ доступно в сети, тиллшифтов оригинальных, было бы желание. Очень отрадно, что периодически авторы отвлекаются от экшенов и глобальных подборок на такие живые зарисовки. Хотя 5 минут было многовато.
|
|
|
|
|
Это вин, и интро и клип стилистически очень выверенные, прочувствованные.
Единственное, что все портит - это длина. Выделить основные куски в разгоне и в кульминации, и было бы идеально. Возможно было желание сохранить общее настроение и атмосферу максимально. Ну немного увеличение общей динамичности видео местами просилось, но для жанра, имхо, это не критично.
|
|
|
|
|
Мне кажется, что тут все-таки задумка, которая не окупается. Не дают такого эффекта пара- тройка затянутых длинных сцен. Может если бы тут был какой-то новаторский подход с эффектами как у Артофила.
Очень хочется обратить внимание автора, на то, что он явно злоупотребляет фейдами (уже не первую работу как хочется написать об этом). Не за счет наплывов тут стоило связывать соседние кадры.
В целом, кстати, попытки обыграть припев были вполне объяснимые и имеющие право на жизнь, как стиль.
на этом фоне хотелось бы ненаплевательского подхода к спокойным частям трека.
|
|
|
|
|
Ну, если никто не боится брать новичка в создании клипов на кино-исходники, то буду рада.
Запишите ANEJO - ник
Пока есть идеи во всех жанрах.
Предпочтение: Drama, action
могу взяться и за другие жанры, если вариантов не будет.
Пишите в лс. Можно сюда:https://vk.com/id636784 спасиб
|
|
|
|
|
Я уже не раз получала по шапкам за "свое видение", но имхо, нельзя синхронизируя такой терк не синхроинзировать вокал, или делать это достаточно расхлябано, львиная доля в восприятии при этом теряется, имхо.
Каких-то явных недостатков для меня нет, но в целом все таки видео смотрится несколько отдельно от музыки. Спокойный, пусть и эмоционально заряженный кадр с девушкой на 2:37). При этом гигантские фейды между кадрами, не соответствующие вокалу - немного напрягали.
А вот из явных плюсов - военная драма, но без нарочитой эксплуатации трагедии мирного населения. Много крупных планов. Хоть и шаблонная, но очень искренняя параллель между жизнью и смертью.
Кстати, напряжения от сравнения с офф видео с битвой за Севастополь не было. Тут более камерный, сериально-умеренный пафос, что ли. Возможно, предвзятость к оскороподобной попытке в драму меня намного меньше трогает (это я про "Битву за..").
Ну да, концовочка немного странная, с этой ожидаемой бомбой) Может просто кадр где друзья почти что уже погибли (и если сам момент смерти не показывать) и переключение на какой-то спокойны кадр (пусть опять шаблон) с закатом или природой - вполне бы решили проблему (как мне кажется)
|
|
|
|
|
У меня есть работы, но в данном случае они вообще ничего не значат, потому что я смотрю работу вне каких-то подходов, сугубо как зритель. Сугубо как зрителю при первом просмотре мне было скучно. Предыдущие работы немного больше понравились (как зрителю).
Именно как автору, но не очень опытному, мне хотелось самой для себя провести анализ. Вроде все сложилось: мв, история, монтаж не совсем топорный, есть ритм... Но чего-то не хватает. Отсюда и разбор.
Но автор - как мне показалось по отношению, серьезный парень, который хочет понимать недочеты и набирать опыт. Судя по предыдущим работам он адекватно реагирует на критику. Это мне нравится. поэтому для него захотелось сделать разбор, причем чисто со зрительской позиции.
|
|
|
|
|
А вы не могли бы скинуть свою работу для примера? Просто вы действительно очень хорошо говорите, мне просто интересно посмотреть на то, как вы подходите к созданию видео клипов.
Так а критики в литературе не пишут романов типа "Войны и мир", им проще не предвзято судить о качестве проделанной работы.
Предложение не совсем серьезное.
|
|
|
|
|
Написал Gypiend 10.06.2016 at 13:12
Если смешать это произведение с кадрами из других фильмов то получилась бы каша.
Что же по поводу самого ролика, то это сильная работа, есть пара несущественных недочетов, но думаю автор со временем от них избавиться.
А никто не говорит, что была необходимость делать кроссоверы.
Просто при работе с одним фильмом авторы очень часто сталкиваются с недостатком кадров для синхронизации. Некоторые планы не монтируются. Если автор умеет вплести незаметно для глаза зрителя кадры из других сорцев (никто не говорит о героях или сюжетных ходах), то это как раз автор более высокого уровня. ПС - имхо, работа средняя, но я никому своего мнения не навязываю. Хотя бы потому, что мне, лично, чтобы втянутся и почувствовать атмосферу, пришлось не раз пересматривать клип. Чего обычно не происходит с работами, которым хочется поставить ровно пять.
Автору, лично я очень желаю удачи в будущем, иначе комменты бы не были такими жесткими.
|
|
|
|
|
Из таких не особо явных недочетов: пропущены биты; небольшие хлопорты; 0:35 композиция этих переходов через огромные фейды - возможная но спорная, мне не совсем понравилсась; небольшие провалы в динамике как на 3:44, 1:53 без попытки компенсировать их; немного можно было доработать акценты, как на 2:36; моменты ка на 1:57 не то, чтобы не верные но "воскрешение" героя немного цепляет глаз при просмотре; слегка цепляет 2:07.
Самый большой (хотя понимаю, больше имхошный) минус - это слишком частая и неоправданная эксплуатация фейдов, которые подходили скорее по музыке, чем по монтажу. Характерные для трейлеров, там они несут особую смысловую нагрузку. Тут- скорее осознанная (что, в принципе делает честь автору) попытка склеить не подходящие друг к другу кадры. В идеале, можно было озадачится сильными рабочими решениями и уйти от этого, но в целом на восприятие не повлияло, но оставило осадок, что работы могла быть чуточку сильнее.
Спойлеры - это отдельная статья, для меня, это все-таки скорее признак плохого вкуса - доводить сюжет до определенной черты, тут открытая концовка - это стилистически более оправданное решение. Но у автора, скорее, обусловленная музыкой реальность, когда для сюжета просто не хватило кадров, а трек логически сложно было подрезать.
Итого: работа конечно затягивает на просмотр, грамотно подобранная музыка (очень кавер-версия понравилась, даже не знала о такой!) и мв тащит, с 3 пересмотра возникает то же ощущение что и при просмотре фильма - страх, потерянность человека в огромном пространстве. А поскольку нет смысла оценивать что-то кроме фактического результата, то это и правда 4.5.
Но в ходе анализа не покидает ощущение, что работа сделана на скорую руку, и при более вдумчивом подборе кадров (в привлечением других исходников, при необходимости), эффектов, могла бы быть на порядок сильнее.
|
|
|
|
|
Ну вот, тут лив концерт такой... Даже стало интересно, для любительской съемки слишком хорошо снято, а для заказной профессиональной - как-то все статично, неужели на опене не было камеры на рельсах. Очень слабо воспринимается такая мощная музыка, когда так мало пространства и динамики(. В других видео очень понравились атмосферные вставки с природой и сюжетом. А тут как раз именно из-за скудности рабочего материала не помешало бы... Получилось бы интересное видео. А так атмосферой могут проникнуться только фанаты, типа меня. Атмосфера небольшого концерта неплохо передана. Если бы я была случайным зрителем, мне бы доставило посомтреть какой-то эпичный концерт на большой спортивной арене, с облетами камер и прочей атмосферностью...
Тут, конечно, скорее проблема оператора - не совсем понравились выбранные ракурсы, особенно те которые с спины.
В целом, про сборку. Хороший атмосферный прием с перебивками, но в начале с ним явно перебор и резковато. Я бы все-таки в начале оставила побольше планов с фанатами в ожидании концерта.. В остальном в связи с тем, что движения в кадре почти нет, особых проблем с монтажом и не наблюдается... ну кроме резковатых склеек ка на 1:02
эффекты - с огнем переход на 0:35 не очень, если честно, стоило сделать на уровне в ае или уже отказаться, а делать вставки параллельным монтажом реального пламени. Как в конце. Tам очень в тему.
|
|
|
|
|
Клип давно в коллекции. Кажущаяся легкость - за счет хорошего монтажика, в котором у Илеи скорее чутье, чем опыт, судя по году работы. Ну и умеет она "собрать" работу, и дозировать информацию, чтобы воспринималось хорошо.
Написал KVANT 07.03.2014 at 09:04
Действительно отличный клип. Очень понравилось.
Пы. Сы. Хотю русские сабы 
Если +- понимаешь латиницу, то просто выстроить соответствие лирики и звуков у этого трека не составит труда) по ней можно инглиш учить.
|
|
|
|
|
Написал Илья Чижов 06.06.2016 at 15:56
Синхрить по каждому биту - зритель сойдёт с ума.
Есть один простой способ, отталкиваться от монтажа, а потом синхронизировать. Темп монтажа по основной мелодии - это уже часть синхронизации, чуть ли не основная. Дело вкуса - насколько с планами мельчить, брать один монтажный план под одну ноту в треке - это да, неразумно, имхо. "Рисунок" монтажа определяется Вами для конкретного случая, но круто, если он подчеркнет особенности мелодичной составляющей трека. Не всегда это получается. Если подойти к треку не с позиции битов (что там под этим вы в данном конкретном случае подразумеваете- мне сложно казать), а с позиции сильных долей такта, то тот ударный который идет на сильную долю синхронизируется обязательно, иначе будет смазанное впечатление. Остальные (как мне всегда казалось) - вы сами решаете по мере возможностей и вкуса. Разные фоновые звуки вообще можно обыграть какими-то эффектами или светом. Если это целесообразно.
Мне кажется, попытки обыграть трек были неудачными. Потому что, когда вы обыгрываете очень явный ударный, момент в видео, который используется для этого мозг воспринимает как визуализацию звука. На 0:35 эта визуализация неудачная - на "пшш" открывается дверь. Если бы дверь открывалась на другом моменте, по мелодии, не было бы такого несоовтетствия. Подошел бы глухой удар при падении, если бы дверь закрывалась (!) и тп. Вот до этого что-то на 0:33 - вполне логично. Смена кадров под пианино потом - неплохо, а на 1:03 сильный ударный пропущен. Имхо, самый главнй минус- это отсутствие системы, когда какие-то аналогичные ударные биты где-то обыгрываются, а где-то нет.
Вообще видео понравилось, атмосфера хорошая, правда обилие диалогов и правда было непривычно.
Кстати, создатели оригинальных трейлеров выходят из ситуации - сводятся два разных трека, первый в начале - хорошо ложится под диалоги. Второй - для экшена, во второй части видео. Чтобы уж наверняка.
С подбором кадров не везде согласна. На пафосной части такие моменты как на 2:26 не очень смотрелось, как мне кажется.
PS на постере, к сожалению, сбитый аспект(
|
|
|
|
|
Гранд психодел)
Этот клип особенно понравился, потому что тут то что и нужно для психодела: поток сознания, не замутненный привязкой к каким-то отдельным образам персонажей, которые есть просто в тематических миксах, и в некоторых других клипах автора.
Рознящиеся кадры оч. грамотно связаны камерой, много где - из самих исходников, а это важно, чтобы клип на рассыпался на просто нарезку.
Вообще переходы тут оч. понравились. особенно на 0:36, не знаю, нарочно или нет, капельки ассоциируются с дымом из труб, как мне показалось
|
|
|
|
|
Хотела отметить плюсы и минусы видео, постараюсь так коротко, как можно:
1. МВ - скучноватое, но вполне по теме, и работает на атмосферу;
2. Клипов по этому сериалу не оч. много, пожалуй автор взял на себя миссию донести что-то о нем в клипе, это здорово;
3. В целом атмосфера видеоряда соответствует треку, видно что какая-никакая работа по подбору сцен велась, хотя больше напомнила работу по принципу "что понравилось" при просмотре
4. Какой-то сюжет проступал, я для себя даже выделилиа гг, который борется со злом (сериал к сожалению не смотрела), видимо правильно подал профиль.
Ну в остальном, имхо, пока больше минусы. Из советов (возьму на себя смелость посоветовать):
- Хронометраж используется "негуманно". На такой длительности просто необходимо действие перебивать какими-то отступлениями, общими планами города, что тоже бы подчеркнула атмосферу, не было бы ощущения "перенасыщенности" непонятными действиями и событиями;
- Про синхру написал Sandy, в целом была попытка обыгрывать ударные, но чтобы трек смотрелся синхронно с видео, можно прибегнуть к такому приему, как синхра вокала (при этом биты все равно придется обыгрывать);
- Динамику нужно поддерживать с таким треком, иногда в угоду сюжету, либо пытаться "упаковать" сюжет в куплеты, либо использовать скейлы и прочие способы наращивания динамики в кадре;
- имхо, массовку стоило подсократить, добавив каких-то видовых планов;
- Очевидно, что попытка передать сюжетные ходы была. Даже за 4 минуты трека новичку, имхо, сложно подать сюжет так, чтобы он был читаем. Поэтому в первых видео, я бы ставила упор на мотивацию и профили персонажей, не только гг, на первое место поставила бы динамичные кадры с экшеном, потому что это будет то, что запомнит и почувствует зритель, на второе место - профильные кадры с действиями персонажей, которые бы по ходу развития прочно бы с ними ассоциировались. И только в последнюю очередь - события в сюжете, которые сложно понять не смотревшему (в целом они тоже важны, чтобы показать, что герои существуют не в вакууме))
- качество исходника жуткое (или замылено не совсем понятно для чего)
Удачи в будущих работах.
-
|
|
|
|
|
Даже с учетом очень неоднозначного подхода, попытки обыгрывать звуки треш переходами как-то напрочь отбили желание оценивать видео. Возможно я так и не поняла суть задумки, раз мне это резало глаз. Единственное замечание, которое пожалуй все-таки адресую автору - при использовании подобной техники следить за состоянием кадра и возникновением несанкционированных черных полос
|
|
|
|
|
Честно говоря, мне немного не хватило аккуратности в монтаже и умение свести слишком рознящиеся сцены.
И если уж уклон пошел в сторону экшена, то с ударными стоило поработать посерьезней. Если в начале это можно списать, то при нарастании экшена это не так смотрится, где-то с 2:48. И где-то здесь ритм видела тоже, немного по -другому. Странная динамика у видео, например, я бы не стала в самое начало вставлять динамичные кадры, саспенса они не нагоняют.
В целом двоякое впечатление, вроде смотрится достаточно неплохо, но местами обыграно уж слишком посредственно. Половину спокойных сцен с персонажами можно было не в ущерб атмосфере и смыслу заменить экшен сценами и от этого общее впечатление бы не испортилось.
|
|
|
|
|
Ох, Алхемист, ну вот зачем ты так) Даже обидно, такой многостаночник парень, успел на два конкурса работы взпилить. Ну вообще-то как и Deth Knight, тоже молодец, но он на этом фоне не забыл проголосовать. Очень радует что такие работы, как Эндорфин тоже оценили по достоинству, которые драматической составляющей выделяются.
Сложно назвать прям самые любимые работы, ибо старые авторы конечно выложились и в результате получились очень интересные работы. Поэтому просто поддержу новичков в этом деле, особенно Алину, концепт которой вообще мне очень близок, ну и Алхемиста, автора с очень хорошим потенциалом (на мой взгляд), что и конкурс на ньюсе показал (про ньюс, согласна с Кнайтом, у меня когнитивный диссонанс, не смотрю на места вообще, смотрю на рейты и комменты знающих комментаторов)
Спасибо всем! Ну и да, Турбо, как главному, на ком все это держится.
|
|
|
|
|
Написал gothicdrinker 28.05.2016 at 15:33
То читать Станислава Лема будет некому.
Не буду с Вами спорить, но если ответить самой для себя на этот вопрос... скептический взгляд и очень смелое заявление) Грин-грин) В каждом времени свои идеалы и свои интересы.
Дело в том, что любой акт искусства рано или поздно превращается в классику, переосмысленный несколькими поколениями. Возможно, Лема постепенно переосмыслят и он станет такой классикой. А может и нет. не всем же дано стать Шекспирами... Да и Лем разноплановый писатель, что-то и сейчас читаю с удовольствием, эстетику того же лампового Пиркса, а что-то дается с трудом, как тот же оригинальный Солярис с размышлением, а нужно ли это...Ну или его опусы, восхваляющие социалистические идеи. Я бы вообще противопоставляла в таком ключе не Лема, а Стругацких, если уж на то пошло)
А трейлер очень грамотный получился. И сериал достаточно занятным показался, этакий взрослый ответ ГП. Классные фразы подобраны, не знаю, насколько весомы они в исходнике, о том, что магия=страдание. Ничего не дается в этом мире просто так.
Спасибо Sandy, скоро я буду о новинках с Креа узнавать).
Пока времени хватает только на самое нашумевшее типа Викингов и Престоолов.
|
|
|
|
|
В этом году, имхо, Турбо принял правильное решение. Потому что чем меньше голосв, тем менее объективную оценку дает голосвание, и ценность такого стремится к нулю. Надеюсь молнию никто не пропустит.
Всем еще раз удачи)
|
|
|
|
|
Написал MIBIHA 25.05.2016 at 12:03
удачи всем, господа.
Не-не, именно клип по Хоббиту. Я имела в в виду, что судя по комментариям очевидны 1-3 явных победителя.
Нет, то что он в числе финалистов, в том числе и как лучший клип - вполне заслуженно.
Просто я привыкла номинации все-таки воспринимать больше как бонус к основному рейтингу.
|
|
|
|
|
Написал _Doc_ 24.05.2016 at 22:44
Ожидал хотя бы в 20-ку попасть...Ну, видно не судьба)
Удачи всем. Много годных видео, даже не знал за кого голосовать.
Честно, я тоже(((.
Увидеть там копипасту унылой истории про дракона, без особой изобретательности даже в мв, и неплохой по концепту, но абсолютно не вытянутый клип Алины (да простит она меня, автор с потенциалом, но еще работать и работать, имхо). Да, соглашусь, что у автора был интереснее концепт, но реализация ему не совсем соответствовала, по-моему.
И не найти такой профессиональной во многих смыслах, грамотно собранной работы(
Но увы, все субъективно, и максимальная объективность, обычно заканчивается на первых пяти абсолютных фаворитах.
Честно, из всех раскладов обидней всего только за то, что упустили этот клип. НО, ! Без претензий на истину в последней.. Просто мое субъективное ожидание))
А в остальном для меня - ожидаемо, да.
Спасибо за классные работы, удачи и успехов.
Отдельное спасибо Фросту, который не попал в высший топ, но сделал приятную душевную работу.
|
|
|
|
|
Написал KVANT 29.03.2016 at 10:53
Трудно говорить в процентном соотношении, но на моё имхо, (скорее на тот контент с которым Я сталкиваюсь), "любительские" видеоклипы давно и значительно превосходят официальные ("профессиональные" ) клипы.
Кстати да, бывает такое, слишком притянутые за уши сюжеты, слишком большая зацикленность на исполнителе, отсутствие ярких киношных образов делают свое дело.
|
|
|
|
|
В целом клипы автора нравятся, во всяком случае в безвкусице сложно обвинить, и в принципе сама сборка клипа достаточно неплохая.
Вот только качество...
Все азмечания ниже - конечно дело вкуса, и, возможно так и задумывалось, но...
1) Вставки с девушкой и радугой. Вроде, конечно - попытка сыграть на контарсте, но, имхо, лчше без них, и как вариант - кадры с более роковой дамой, может чтобы волосы по ветру развивались, ну не знаю, здесь даже дело не во вкусе, а в динамике самой композиции (если понятно, о чем я);
2)Чередование теплых и холодных оттенков кадра, имхо, если бы я делала, то сделала бы плавный переход от холодного к теплому в течение всего клипа, или резко, но в паре кадров;
3) Аспект - если внимательно мотать - проскальзывают кадры (на 1:52, даже до него, не успеваю зафиксировать в стоп-кадре) - растянуто слишком по ширине... Нужно отслеживать и проверять в свойствах монтажных кусков.
Нет.. все-таки думала и ничего лучше не придумала, чем сказать, что девушка слишком статичная по "своей природе". Если так вдуматься, то сюда подойдут еще тонны образов, несущиеся лошади (аллюзия на колесницы и мифологию, богов, типа Тора), альбатрос, ломающийся корабль в бурю, мотоциклисты. Никакой личной неприязи, девушка правда очень красивая и женственная, но она очень цепляет глаз при просмотре...
Композиция музыкальная оч понравилась, кстати
|
|
|
|
|
Ох ты, серьезная работа, достойная уважения. Разве что некоторые образы - немного ножем по сердцу, как Привидение (Суэйзи) и монолог Брандо. Но в конечном итоге стоило того, чтобы вся мозаика сложилась. Переходы что в видео (с фокусом, в начале) и в музыке (микс хорошо сведен) понравились. И смысловые связки, как с тем же Привидением.
Несмотря на длинный тайминг видео оч. порадовало.
|
|
|
|
|
Понравилось - идея сделать видео про атаки всяких годзило-гадов.
Но по факту слабовато: динамка местами нулевая. Ну и качество самого видео, темноватое и стремноватое.
Слишком часто этот трек светится, уже плохо воспринимаешь его с новыми работами(
|
|
|
|
|
Откровенно затянуто, хотя некоторые моменты были удачно выбраны. Но порезать все можно было слегка короче. На выходе получилась не совсем музкальное видео, что многих и смутило.
Возможно, (имхо) если бы воспользоваться таким каноническим подходом, как представления (сначала перечислить всех шпионов), потом показать самое интересное и где-то сделать сюжет параллельным (собрать местами похожие моменты) - получилось бы вкусно. Особенно, на мой взгляд) фаново бы вышло, если бы самого непутевого героя (Бина) назначить на роли гг и через призму его мыслей показать остальных (ну как было в отрезке-кроссе с Крейгом). А любой забавный кусок без музыки защел бы как Бонус-тайм после титров.
И кстати, для такой подборки формат трейлера в стилистике шпионских фильмов типа Бондианы ( с комедийным подтекстом) - тоже круто бы смотрелся.
|
|
|
|
|
Ну судя по содержанию, авторам не особо интересно слушать развернутые замечания. Просто немного разбавили концертные сцены небольшим концептом с природой и смертью. И вроде получилось неплохо для таких роликов. Но даже если не строго судить, конечно интересные решения со светом под ударные выглядели бы эффектнее. А вот подсинхривания в середине плана блюром выглядело навязчиво, лучше бы смотрелось только при плавно фейд-ауте. Учитывая концовку вроде есть логика у этих блюров, но их бы настроить тогда помягче, так они резкие слишком. Кстати ничего плохого не вижу если бы их использовали, тогда бы нагнеталась атмосфера и логика для концовки (кто досмотрит или домотает). И уж лучше бы смотрелось, чем резкие переходы как на 0:28. Концовка норм.
|
|
|
|
|