|
|
 |
Обычный трейлеркат со скучной и предсказуемой синхрой.
|
|
|
|
|
Готичность овер 9000.
|
|
|
|
|
Ох уж эти подсинхривания искажениями.
Ну и если о синхре говорить (так как ни о чем другом здесь разговора нету), то у Норлака она лучше получилась.
|
|
|
|
|
Я как поклонник МЕ досмотрел конечно, но как клип это никак.
|
|
|
|
|
Кобейн в гробу перевернулся от такого м/в.
|
|
|
|
|
Зумы камерой ужасные. И многовато мяса. В сорце и так стремная кровь, а тут еще крамерские брызги в довесок.
В остальном атмосферненько, и шеферд-часть как никогда в тему пришлась.
|
|
|
|
|
Очередной реквием по мечте. В плохом смысле.
Да и м/в с монтажкой хуже прошлых работ.
|
|
|
|
|
Хоспади, ну неужели нельзя монтаж поинтереснее делать, чем стыки под метроном.
|
|
|
|
|
Дело дабстепной оверсинхры, оказывается, всё еще живет.
Да еще и развивается: уже намного меньше строба и всё в порядок выстроено.
|
|
|
|
|
Если промакнуть ватой уши, то смотритебльно.
Только 1:53-2:20 совсем не качово обыгран очевидный вроде мясной паттерн.
|
|
|
|
|
Для динамики надо монтаж делать более динамичным, а не эффекты накидывать.
|
|
|
|
|
7Azimuth, из вкладки эффектов в Вегасе нужны только стандартные курвсы. Остальное остается сравнением одного кривого костыля с другим.
_Doc_, если «сохранять» = рендерить, то http://s49.radikal.ru/i125/1007/cf/2ab7077f78e2.png.
Два часа для 10 минут 720p это вполне обычно для хорошего энкода на обычном конфиге.
Бонус: http://tsya.ru
|
|
|
|
|
>Ну и достаточно здорово было на Creacon 2009 года и Creaspring 2010... А вот на Creaspring 2010 вообще было трудно
Вью занятное, нечасто в мейкинге встретишь папиков одновременно и в переносном, и в прямом смысле )
|
|
|
|
|
В «лучших клипах за месяц» — старые клипы.
wmv стоит из формы добавления убрать.
|
|
|
|
|
Зачем столько сложностей? Shapes from text и ставишь строук и заливку раздельно.
|
|
|
|
|
Если из «мелкого» сорца берется всего пара сцен, то апскейлим его до размеров второго.
В синте с этим прекрасно справляется nnedi3_rpow2(rfactor=2,cshift="spline64resize"), который аккуратно увеличит разрешение в 2 раза, после чего его можно уменьшить обратно до 1080p через Spline64resize.
«Стандартность» разрешения важна только для ютуба.
|
|
|
|
|
maksoon, не социалка, просто котики, без тайного умысла.
mKeepLife, угу, забыли переклеить надпись)
Vek, тут вроде как на всём сайте людям делать нечего.
[ PriDock ], вот уж с камерой и переходами здесь порядок, по моему. Заезженный стиль будем менять, разумеется. Думаю, следующее видео будет уже совсем другое технически, но врядли с большим содержанием 3д.
d3v1L~, Гороскоп не то чтобы какую-то прибыль принес, но, скажем так, креативное начало было не наше, а коммерческим работам здесь не место.
Somer, щтоу?
Тайминги лучше Ник распишет, он сводил. Ну большая часть анимации тут его.
|
|
|
|
|
На взрывах проиграл )
|
|
|
|
|
Не вижу смысла пользоваться фильтрами даба, когда есть ависинт, но все же там вроде помимо аспекта можно и просто значение нужного разрешения ввести.
А разделитель практически в любом англоязычном софте — точка. Запятая принята только в СНГ. Некоторые программы понимают и то, и то.
|
|
|
|
|
47:20, разумеется, случайно нуль добавил (на всякий случай: 2,35 разделить на 1 = 47 разделить на 20 ≈ 1280 разделить на 544).
А как ты определил, что соотношение 2,35:1 некорректно? При разрешении 1280х544 сцены заметно растянуты, или круглые предметы выглядят овальными?
|
|
|
|
|
Эм, математику проходили же в школе?
2,35:1 это 2,35:1, но если так хочется привести к целочисленным, то ближайший эквивалент — 47:200.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://amvnews.ru/forum/viewtopic.php?t=721
п. 23
|
|
|
|
|
http://s49.radikal.ru/i125/1007/cf/2ab7077f78e2.png
|
|
|
|
|
Вы же понимате, что максимум, что можете получить от итернет-энтузиастов, работающих забесплатно (если таковые вообще найдутся) — жуткий несмотрибельный трэш, которому лучше бы вообще свет не видеть?
Таким образом вы вашему же творчеству оценку ставите. Нет возможности сделать нормальный «фильм» сейчас — обойдитесь без него, вложите силы в раскрутку другими более доступными и эффективными способами.
|
|
|
|
|
Автосплит годен как компромисс между скоростью и качеством подготовки — уже не слепое кидание сорца целиком на таймлайн, но и не кропотливая ручная нарезка.
Проблема тут в том, что автоматика хреново определяет разбивки сцен. Лучше всего это работает, пожалуй, во флейме (у него вообще с компенсацией движения порядок), но всё равно много ложных разрезок в местах где просто молния сверкнула, или наоборот — склеивание разных ракурсов одной комнаты. Да что уж тут говорить, когда я даже вручную иногда не сразу понимаю, где закончилась одна сцена, и началась другая )
Лично мне некомфортно с таким материалом монтажить, но времени экономит, конечно, прилично, особенно если сорцев овер9000, поэтому он стоит на вооружении у всех монтажников на тв, у которых всё секунды решают. Но нам-то вроде некуда торопиться.
|
|
|
|
|
Или UT video. Он пошустрее в редакторе, но весит чуть побольше, чем лагариф.
|
|
|
|
|
Годно.
У автора конечно удивительно наплевательское отношение к качеству сорцев.
|
|
|
|
|
Ну синхра сгодится.
Но, во-первых, минутное вступление с монотонной сменой сцен жутко уныло, такое проматывают обычно, когда клип пересматривают.
Во-вторых — тупо последовательный пересказ сорца под дабстепчик. Похоже что даже все куски на таймлайне в хронологическом порядке лежат.
|
|
|
|
|
Знатный конечно трэшак, но больше к ютубу тяготеющий, там это оценят по достоинству.
|
|
