|
|
|
|
| Posts: |
153
|
[ 7 ignored ] |
|
Watched by:
|
0 |
|
|
|
|
|
|
 d3v1L~
Admin
Комментов: 440
Страна: Ukraine
 |
|
|
09.01.2011 в 21:28
|
|
как дела?
|
|
|
 trampler
Moderator
Комментов: 352
Страна: Россия
 |
|
|
09.01.2011 в 21:30
|
|
Тебе сюда.
|
----
|
|
|
d3v1L~
Admin
Комментов: 440
Страна: Ukraine
|
|
|
11.01.2011 в 17:32
|
|
у кого есть футажи, или знает где найти: спермы и какашонка(можно кучку)?
|
|
|
 7Azimuth
Автор (10)
Комментов: 242
 |
|
|
11.01.2011 в 20:59
|
Нах тебе это ?Порно делать собрался?
|
|
|
trampler
Moderator
Комментов: 352
Страна: Россия
|
|
|
13.02.2011 в 21:57
|
|
С обсуждением фильмов сюда, здесь технический раздел.
|
----
|
|
|
Lucian
Комментов: 0
Страна: Russian Federation
 |
|
|
18.02.2011 в 15:56
|
|
Такой вопрос: есть ли программы кроме мувимейкера, где можно предварительно нарезать видеофайл на части, удалить ненужные, и, держа их перед глазами, кидать на таймлайн сразу требуемые фрагменты? Триммер в Вегасе - это тихий ужас в плане удобства.
|
|
|
|
|
 Lura Nik
Автор (2)
Комментов: 26
Страна: Россия
 |
|
|
19.02.2011 в 14:28
|
|
Lucian, по мне, так в Adobe Premiere удобно нарезать файл и сразу склеивать, даже с большими видеофайлами удобно работать (хотя из-за этого подтормаживать начинает(иногда) и проэкт долго загружает). Но это возможно только при работе с AVI. MKV и MP4 лучше нарезать в VirtualDub, а потом куски в редактор затаскивать и склеивать, держа их перед глазами.
|
|
|
afriendofGerda
Автор (4)
Комментов: 73
 |
|
|
23.02.2011 в 12:04
|
Написал Lura Nik 19.02.2011 at 14:28
MKV и MP4 лучше нарезать в VirtualDub...
Это как? Ни mkv, ни mp4 в VD засунуть ещё не удавалось.
|
----
«Самый лучший спецэффект для меня – это крупные глаза артиста, когда они что-то переживают».
Режиссер, актёр, продюсер, сценарист Юрий Грымов
|
|
|
afriendofGerda
Автор (4)
Комментов: 73
|
|
|
23.02.2011 в 12:17
|
|
Подскажите, пожалуйста, каким образом запустить AMVsimple с параметром командной строки debug?
|
----
«Самый лучший спецэффект для меня – это крупные глаза артиста, когда они что-то переживают».
Режиссер, актёр, продюсер, сценарист Юрий Грымов
|
|
|
|
|
|
|
trampler
Moderator
Комментов: 352
Страна: Россия
|
|
|
23.02.2011 в 23:11
|
Написал afriendofGerda 23.02.2011 at 12:17
Подскажите, пожалуйста, каким образом запустить AMVsimple с параметром командной строки debug? Пуск → Выполнить... → «[путь]\AMVsimple.exe -debug».
|
----
|
|
|
afriendofGerda
Автор (4)
Комментов: 73
|
|
|
24.02.2011 в 09:31
|
Запускаю AMVsimple с параметром командной строки debug. У меня это
C:\ASG35\AMVsimple.exe -debug. Для обработки использую файл Uncompressed RGB/PCM AVI, помещённый в корень диска с именем «1». Avisynth 2.58 установлен. При запуске AMVsimple с параметром командной строки debug оставляю только один режим работы: либо Превью, либо Стандарт, либо Делюкс. Всё равно выходят пустые файлы!
Что можно ещё попробовать сделать?
|
----
«Самый лучший спецэффект для меня – это крупные глаза артиста, когда они что-то переживают».
Режиссер, актёр, продюсер, сценарист Юрий Грымов
|
|
|
trampler
Moderator
Комментов: 352
Страна: Россия
|
|
|
24.02.2011 в 09:55
|
Обратись с вопросом к автору (Aggressor, ЛС на ньюсе: http://amvnews.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=2766), заранее укажи все выполненные требования.
Или кодируй через meGUI.
|
----
|
|
|
|
|
trampler
Moderator
Комментов: 352
Страна: Россия
|
|
|
24.02.2011 в 11:05
|
|
Она сложнее, но в интернете полно мануалов.
|
----
|
|
|
afriendofGerda
Автор (4)
Комментов: 73
|
|
|
24.02.2011 в 11:23
|
|
Спасибо.
|
----
«Самый лучший спецэффект для меня – это крупные глаза артиста, когда они что-то переживают».
Режиссер, актёр, продюсер, сценарист Юрий Грымов
|
|
|
Psisark
Автор (2)
Комментов: 17
Страна: Россия
 |
|
|
01.03.2011 в 23:50
|
Всем привет.
Помогите найти плагин ( cc particle world ) для adobe after effects, может кто знает откуда скачать можно? а то мои поиски в тупике.
помогите
|
----
вернулся
----
|
|
|
trampler
Moderator
Комментов: 352
Страна: Россия
|
|
|
02.03.2011 в 02:33
|
Если ты скачиваешь полную версию After Effects, все плагины CC там уже стоят по умолчанию.
Отдельно их можно скачать, как всегда, тут.
|
----
|
|
|
maksoon
Автор (18)
Комментов: 262
Страна: Russia
 |
|
|
16.03.2011 в 16:36
|
|
А в Премьере можно ставить маркеры по всей длине таймлайна? я имею в виду,чтоб помимо грыжика маркера еще и линия отображалась через все дорожки,как в Вегасе. Биты мне короче надо выделить)
|
|
|
afriendofGerda
Автор (4)
Комментов: 73
|
|
|
26.03.2011 в 18:26
|
|
После прочтения статьи Нарезка, или как сделать правильный AVI из MKV/MP4" появился вопрос, касающийся анаморфного источника. В качестве примера автор рассматривает источник 704х480 (16:9). После расчётов (480*16/9=853.(3)) получается, что можно смело брать разрешение 848х480 (или меньшее). Но автор не берёт ни 848, ни 832, ни даже 800, а останавливается на 768х432, что, собственно, сильно меньше, чем 848х480, но как раз посередине между 704х400 и 848х480. Значит ли это, что при анаморфном источнике (естественно, с учётом того, что останется после обрезки чёрных полей) всё-таки нужно исходить из какого-то среднего значения горизонтали и вертикали?
|
----
«Самый лучший спецэффект для меня – это крупные глаза артиста, когда они что-то переживают».
Режиссер, актёр, продюсер, сценарист Юрий Грымов
|
|
|
trampler
Moderator
Комментов: 352
Страна: Россия
|
|
|
26.03.2011 в 19:29
|
Можно брать любое близкое по площади разрешение 16:9 (640х360, 704х400, 768х432, 848х480 и любое другое с кратными 4 сторонами и делителем 1.(7)±0.1), просто беря меньшее, мы теряем общее разрешение проекта, а беря большее — апскейлим одну из сторон.
Преимущество первого: адекватная четкость для своего разрешения (можно компоузить с другими четкими исходниками, надписями, эффектами, не блюря их), меньший вес и большая скорость работы в редакторе.
Преимущество второго: полное сохранение всех деталей исходника.
Для исходника с хорошим качеством картинки я бы 848х480 взял, с очень плохим — 640х360, ну а остальное где-то посерединке.
|
----
|
|
|
afriendofGerda
Автор (4)
Комментов: 73
|
|
|
26.03.2011 в 20:12
|
В общем понятно. Не понял только фразы "беря меньшее, мы теряем общее разрешение проекта". Почему мы теряем общее разрешение проекта? Если мы задаём настройки проекта по меньшему исходнику, так он у нас и будет, к примеру 640х360 и все остальные исходники (пусть и лучшего качества) будут уменьшаться до этого разрешения.
И "Преимущество второго: полное сохранение всех деталей исходника". Каким образом теряются какие-то детали? Ведь мы не обрезаем ничего, только изменяем размер. Я думал, что от этого только чёткость меняется.
|
----
«Самый лучший спецэффект для меня – это крупные глаза артиста, когда они что-то переживают».
Режиссер, актёр, продюсер, сценарист Юрий Грымов
|
|
|
trampler
Moderator
Комментов: 352
Страна: Россия
|
|
|
26.03.2011 в 21:18
|
Ну так вот, с исходником в 848х480 проект будет 848х480, а если мы уменьшим его до 640х360, то и разрешение проекта упадет до 640х360, что тут непонятного.
Четкость относительное понятие: в окошке 640х360 она будет высокая, в полноэкранном режиме — низкая. Это просто некоторая локальная контрастность пикселей друг относительно друга.
Детали же понятие абсолютное: если мы в исходнике кое-как различаем какую-то мелкую надпись, то после умешьшения до 640х360 эта надпись может уже не читаться, как её ни увеличивай. Это и есть потерянная детализация.
|
----
|
|
|
afriendofGerda
Автор (4)
Комментов: 73
|
|
|
26.03.2011 в 21:30
|
|
Всё, понял. Спасибо.
|
----
«Самый лучший спецэффект для меня – это крупные глаза артиста, когда они что-то переживают».
Режиссер, актёр, продюсер, сценарист Юрий Грымов
|
|
|
afriendofGerda
Автор (4)
Комментов: 73
|
|
|
27.03.2011 в 23:36
|
|
Часть клипа планирую сделать из исходника с 29,970 fps, другую часть - из исходника с 23,976 fps. Под какую частоту кадров следует подвести проект? Каким образом вообще нужно выбирать общую частоту кадров для нескольких источников?
|
----
«Самый лучший спецэффект для меня – это крупные глаза артиста, когда они что-то переживают».
Режиссер, актёр, продюсер, сценарист Юрий Грымов
|
|
|
trampler
Moderator
Комментов: 352
Страна: Россия
|
|
|
28.03.2011 в 00:30
|
Если это реальные фпс исходников (без дублирующихся кадров и/или фреймблендинга), то логично будет ускорить 23.976 до 29.97 через AssumeFPS.
Чем больше фпс, тем больше плавность, но чрезмерные ускорения могут быть заметны в сценах, где люди говорят, ходят и т. д.
|
----
|
|
|
afriendofGerda
Автор (4)
Комментов: 73
|
|
|
28.03.2011 в 11:59
|
|
trampler, спасибо!
|
----
«Самый лучший спецэффект для меня – это крупные глаза артиста, когда они что-то переживают».
Режиссер, актёр, продюсер, сценарист Юрий Грымов
|
|
|
|
|
|
