|
|
|
|
 |
Странный комментарий под видео, то они всякий шлак захвалят и ставят высокие оценки, то работа им не пришлась по вкусу. Не "клип" видите ли.
Подобного рода тематические видео всегда были и они нужны, я всегда рад такому роду деительности. Особенно, если она ещё и с именами (так веселее), чтобы поджигались жопы неадекватов, но согласен, что им место в каком-нибудь другом разделе или как написала Iriya Kichun на форуме к теме конкурса, но против самого факта нахождения на сайте подобного видео ничего плохого не вижу.
По самому клипу - Спасибо, поржал! Без оценки
|
|
|
|
|
Исправьте автора на Proxy. Автор не я.
|
|
|
|
|
Когда я увидел в списке участников конкурса никнейм strangemanedits, сразу понял: это то, что я точно жду и обязательно буду смотреть.
Я ожидал чего угодно, но только не такую работу. И это хорошо. Скорее, даже приятно удивило, потому что неожиданно увидеть что-то подобное от этого автора. У него всегда был другой стиль, и никаких намёков на его смену не наблюдалось.
Сама работа получилась качественной. Атмосфера передаётся отлично, кадры подобраны сочные и удачные, но со временем начинает утомлять однообразие. Оно, пожалуй, и «убивает» впечатление, ведь сами по себе кадры красивые и наполнены «жизнью» (вернее, её отсутствием).
Ещё не понравилось, что везде разная резкость (скорость отдаления камеры). Хотя, возможно, это уже придирки.
Раз уж в видео заметно играют с геометрией (например, переходы в форме кругов), то я бы попробовал связать надписи «МЧС РОССИИ» (0:51) и «STOP» (1:14) с кругами на 1:25. Может, что-то интересное вышло бы, а может, это разрушило бы атмосферу. Тут нужно экспериментировать.
Кстати, переход от коридора к прожектору на 1:23 мне понравился. Возможно, его можно было сделать ещё лучше, но и так смотрится здорово.
Я не играл в эту игру и не знаю, насколько гибок её редактор, но предполагаю, что он позволяет свободно перемещать камеру и выстраивать кадры. Поэтому я бы добавил больше разнообразия в ракурсах и движениях, сохранив при этом основную концепцию. А дальше — простор для экспериментов. Было бы время и желание.
Как минимум я обнаружил парочку интересных моментов, которые можно было бы попробовать использовать в качестве переходов. Возможно, что это даже не особо разрушило атмосферу, но определённо была бы уже другой.
Определённо зачёт за старание/эксперименты и за то, что автор вышел за рамки привычного (как минимум собственного портфолио). Спасибо, что принёс что-то новое в конкурсную программу и на сайт.
|
|
|
|
|
Collab Con 2011 жёсткая штука, но ещё жёстче то, что эта работа занята первое место.
Это же просто НЕсмешная нарезка людей из Американского шоу, которое ещё и косит под Замок Такеши Китано. Мне аж дурно стало.
|
|
|
|
|
Такое я люблю. Посмотрел с удовольствием.
Жаль, что удалили с YouTube и Vimeo.
Из минусов:
- Слабый обыгрыш музыки. Много моментов, где просто смена кадров в бит.
- Резкие «переходы» между жанрами/сюжетами на 3:37, 5:21 и 7:01. Просто обрывание на полуслове.
- Возможно, в некоторых местах стоило добавить звуков из исходников или использовать SFX.
Из плюсов:
- Хорошая музыка и отличная атмосфера.
- Приятная химия между героями и лёгкое погружение в мини-истории, чего сейчас очень не хватает.
- Юмор
- Удачное сочетание кадров: один эпизод плавно перетекает в другой, продолжая историю. Поэтому это точно не «без идеи, без режиссуры, без сюжета».
Да, исполнение не такое техничное и отточенное, как могло бы быть, но даже так смотрится хорошо.
Судя по комментариям, мало кто понимает очарование подобных видео. Сейчас таких ещё меньше, к сожалению.
|
|
|
|
|
Да простят меня любители подобного контента (которого на сайте большая часть), но я не понимаю такого восторга вокруг подобных работ.
Если выключить звук и перед просмотрами прочитать о чём это, то ещё сойдёт, но даже в таком случае есть косяки. Например, слишком быстрая смена кадров которая ничем не обусловлена. Просто автору так захотелось.
Атмосферой он тоже не тащит. Есть пару интересных моментов и красивых кадров. Это единственное за что можно ещё как-то ухватиться, но этого очень мало. Даже с учётом того, что видео было сделано в 2011 году.
Автор девушка и это её первая (и последняя) работа. Во всяком случае на данном сайте. Можно списать всё на эти два фактора, но даже так оценка 4.37 очень завышенная и не оправдывает себя.
Для сравнения есть Laika от MrAuditore96 с оценкой 4,37 и I Don't Kill. I'm Dancing! от Uk@R с оценкой 4,36.
Уверен, что есть ещё лучше, но с меньшей оценкой.
Перечисленные работы на голову выше по всем критериям.
Возможно, что трек и правда неплох для данного фильма, но в данном случае он ужасно «обыгран». Одним липсингом сыт не будешь. Если честно, то я вообще никакой связи между треком и картинкой здесь не увидел.
В сражении с драконом есть 2 чёрных заметных экрана. Возможно, что так в самом исходнике, но выглядит это не очень и очень бросается в глаза. Как будто кривая склейка.
Как многие отметили – резкий переход на титры выглядит плохо и портит и так не лучшее впечатление о работе.
Про часть с драконом тоже отметили уже, но я бы отметил первую его часть. Секунд 10, примерно, выглядят ещё ничего, а вот дальше уже печаль.
|
|
|
|
|
Ещё один раритет попался.
Добавлен: 17.07.2008
Автору тогда было 18 лет. Первая и последняя работа на Creaspace.
Видно, что это первая работа автора. Думаю, каждый может узнать себя в этом виде, когда творческий пусть только начинается с проб и ошибок.
В этой работе проще искать положительные момент, чем отрицательные, но на удивление, даже они есть. Видно, что даже в первой своей работе автор (видимо неосознанно) понимает, что такое синхра и пытается в неё, но получается редко. В основном на фразы из трека.
|
|
|
|
|
Написал Mr.Filin 10.08.2025 at 21:11
Написал D0SKA 10.08.2025 at 21:11
Прежде чем оценивать видео смотрите всегда на дату добавление. В данном случае, это «Добавлен: 20.07.2004». Мягко говоря - шок!
Я в 2004 ничего подобного не видел, а если и делал что-то, то это был Movie Maker и слайд шоу под Децла, но это было куда раньше. В это время я занимался уже куда «интересными» делами.
Наверное, жалко, что в то время у меня не было ещё интернета. Если бы увидел, то точно был бы очень удивлён и захотел бы сделать что-то своё, но интернет появился дай бог лет через 6 только.
В наше время его сложно оценивать с учётом того времени, но точно могу сказать, что есть удачные моменты, которые смотрятся хорошо даже сейчас.
Причём сначала музыка, кажется, совсем неудачно подобранной, но спустя примерно минуту привыкаешь и смотрится как вполне себе средний клип 00-х, которые крутили по ящику.
А вот следующий вопрос. Если не было тогда интернета, то каким образом он тогда зашёл на сайт и выложил клип ?)
Ты снова читаешь жопой)
Причём тут он и я? Написано же - " в то время у меня не было ещё интернета" 
|
|
|
|
|
Прежде чем оценивать видео смотрите всегда на дату добавление. В данном случае, это «Добавлен: 20.07.2004». Мягко говоря - шок!
Я в 2004 ничего подобного не видел, а если и делал что-то, то это был Movie Maker и слайд шоу под Децла, но это было куда раньше. В это время я занимался уже куда «интересными» делами.
Наверное, жалко, что в то время у меня не было ещё интернета. Если бы увидел, то точно был бы очень удивлён и захотел бы сделать что-то своё, но интернет появился дай бог лет через 6 только.
В наше время его сложно оценивать с учётом того времени, но точно могу сказать, что есть удачные моменты, которые смотрятся хорошо даже сейчас.
Причём сначала музыка, кажется, совсем неудачно подобранной, но спустя примерно минуту привыкаешь и смотрится как вполне себе средний клип 00-х, которые крутили по ящику.
|
|
|
|
|
Милые котики. Хорошая работа, но не думаю, что здесь особо нужна какая-то критика.
Видимо автор посчитал, что игры недостаточно чтобы сделать только по ней и добавила ещё и мульт. Учитывая, что ничего похожего с котами нет (в плане исходников по стилистике), реализация получилась хорошая. Дополняет историю и имеются переходы с продолжением действий/истории. Хоть и не супер удачные.
Возможно, не хватило кадров или длинны трека, но, с другой стороны, особо затягивать видео не стоило. 2:36 хорошeе время, но думаю, что от полных 3-х минут никому хуже не стало бы.
Не уверен, что правильно понял историю, но она хотя бы здесь есть.
|
|
|
|
|
Написал Mr.Filin 09.08.2025 at 20:42
Так у автора все моменты и кадры грамотно, плавно , связанно объединены в видеоряд , есть различные интересные переходы и маски, есть общий сюжет, чего нет у того же Девианта , а одна непонятная жестокость и психопатская белиберда, что только отпугивает зрителей) А у Фримана хоть тоже упор на жестокость, но выглядит вовсе не отталкивающе . Допустим, у Девианта в том же клипе на кота есть конечно общий сюжет , что существует прожорливый , избалованный и огроменный котяра, но буквально 0 всего что присутствует у Фримана
Я тебе про одно, ты мне про другое.
Девиант не писал, что он лучше или что по сравнению с ним здесь ничего нет. Прочитай ещё раз, кто что написал и включи анализ.
Продолжать отвечать в ветке не буду, т.к. это спам не относящийся к видео.
|
|
|
|
|
Написал Mr.Filin 13.06.2025 at 11:56
Написал Deviant 13.06.2025 at 11:56
Обычный рандом с красивыми картинками, которые никак не связаны. Но поскольку публика примитивна, она легко покупается на этот школярский приём.
Ну да ) Сказал тот кто монтирует смердящего и отжорливого кота без синхры, и одни жестокие расчленёнки Это лишь зависть реальному таланту и не более )
Какому таланту?
Для тебя талантом является то, что у Фримера хорошая насмотренность или может его усидчивость? Или может то, что автор больше любого из нас практикуется и поднимает скилл на практике?
Что такое талант в твоём понимании?
Не считаю, что Deviant сказал что-то удивительно новое или он не прав. Большая часть из нас делает рандомные нарезки с красивыми картинками. Отличие лишь в том, что кто-то делает с уклоном в атмосферу, а кто-то пытается в синхру.
Сейчас никто не делает истории или какой-то сюжет, а то что вкладывает каждый автор в свою работу, это может считать единицы, а порой никто кроме самого автора.
В данном случае видео выглядит как музыкальный видеоклип, что неплохо, а наоборот говорит о хорошо проделанной работе.
|
|
|
|
|
C 0:00 до 0:25 смотрится как интро в игре или у сериала. Отлично подобраны кадры, оформлены титры и переходы с масками. И всё это отлично наложено на музыку.
На 0:05 я понимаю, что обыгрывается бит, но смотрится слишком резко.
На 0:09 тёмный переход получился. Как будто бы там немного иначе должно было быть. Точно такое же на 0:10. Как будто бы они должны были быть хотя бы как на 0:15, но ещё лучше если бы были как на 0:23.
Если не брать в расчёт эти несколько моментов, до 1:14 смотрится на одном дыхании. Отличная атмосфера. Фримен отлично её прочувствовал и реализовал.
Что я имел в виду ранее под «классический Фримен». С 1:14 и до 2:04 идёт стандартный экшен в который он умеет. В нём нет ничего плохо., но ощущение, что этот кусок где-то ранее лежал и его вставили в эту работу. Нет такой же атмосферы и связи с первый частью видео. Смотрится как две разные работы. Претензий к синхре нет и переходы хорошие. В этом плане Фримен повторяется из раза в раз совершенствуя свой скилл.
Главная претензия заключается в том, что слишком активный и бодрый экшен, когда он должен быть на градус ниже, как минимум, но и здесь есть хорошие части, которые можно выделить и оставить 1:22 – 1:26, 1:54 – 1:58.
Концовка хорошая.
В целом, хорошее видео которое даже я пересматриваю. На данный момент это лучшая работа Фримена лично для меня.
|
|
|
|
|
Лично для меня это шедевр. 10 из 5.
Это уже не просто любительский монтаж, а полноценная короткометражка.
Не буду дублировать комментарий с ютуба. Кому интересно зайдёт и почитает.
|
|
|
|
|
Вспомнил об этом видео после просмотра последней работы от UFец - Looking for Mr. Robot.
Сравнивать эти две работы не вижу смысл. Обе прекрасны по-своему. Лишь хотел показать, что и такой вариант есть, который выглядит более привычно в нашем понимании.
Особо комментировать здесь нечего, т.к. я не вижу минусов здесь. Продублирую лишь свой же комментарий с ютуба - «Это то самое видео, которое вы сохраните себе, чтобы пересматривать и вдохновляться. Мастерски сделано.»
|
|
|
|
|
Изначально весьма специфически относился к этой работе, т.к. обложка и название внушает совсем другое представление и ожидания от предстоящего просмотра.
Спустя 20 секунд приходит понимание, что не всё так плохо, как можно было ожидать.
Сделать титры в стилистике марвел, но с названием сайта – забавно. Я даже подумал, что там может быть скрыта какая-нибудь пасхалка. Поэтому несколько раз пересмотрел титры)
Два дня пытался понять, что мне не нравится в видео, а точнее почему я чувствую тяжесть и перегруз от просмотра. Всё оказалось в лишних звуках. Например, с 0:15 по 0: 18, 0:37-0:38 можно было не вставлять. Возможно, частично что-то оставить или сделать заметно тише. Тут уже надо тестить разные варианты, но скорее всего вариант без звука был бы лучшим.
Во многих моментах я бы сделал звуковые эффекты тише. Было бы звучание лучше. Возможно, я не прав, т.к. многие меня наоборот ругают за то, что тихо и надо было прибавить. Например, 0:26, 0:32-0:34, 0:50.
На 0:35 можно было вставить другой звук поцелуя. Поискать что-то среди sfx. Это комедия и такое могло сработать. На 0:50 тоже можно было попробовать заменить на какой-нибудь аля мультяшный (данный пункт скорее личная фантазия, чтобы я попробовал. Не обязательно прям использовать это. Он скорее для размышления на будущее, что можно пробовать).
0:58 – 1:05 – съехала синхра
1:12 – 1:40 – у трека начинается тихая/спокойная часть, но продолжается экшен на экране (звуковые эффекты в этой части тоже лишние). Это ломает мозг и от этого тоже неприятные впечатления остаются. Особенно, если учесть, что в последней части трека с 2:05 почему-то такого нет и замедляется ритм. Да, есть с 2:08 по 2:10 пару кадров, которые не вписываются сюда, но при дальше повествование идёт в спокойном режиме и неплохо всё обыграно.
Причём сцена на 1:15 отлично обыграна и смотрится хорошо. Отлично подобрал сочетание кадр+музыка.
2:43 – звук бум из текста песни. При этом звук самого удара из фильма и визуально происходит на секунду позже.
Часть 1:12 – 1:40 можно обыграть экшеном, но он должен быть другим. Выделяется на фоне первого, а так складывается ощущение, что всё идёт одним полотном и этому нет конца и края. Сплошной экшен.
1:43 – 1:44 – не понял зачем розовые в ставки тут и 25-ый кадр. Очень режет глаз и портит всё впечатление.
Если делить по частям, то мне понравились следующие – с 0 по 0:39, с 0:46 по 0:57, с 1:40 по 1:43, с 2:05 по и до конца (есть несколько отдельных так себе моментов, но в целом, будем считать, что вся эта часть). Так же есть отдельные сцены – 1:12, 1:15, 1:27.
В целом, нормальная работа. Автор приятно удивил.
|
|
|
|
|
Добавил видео чтобы проверить как работает функционал публикаций не своих видео.
К тому же, мне очень нравится данный ТВ Спот и считаю, что он очень хорош.
Если бы я не знал, что это любительский спот, то принял бы его за официальный.
Здесь настолько отличное подобраны sfx, что они звучат как полноценный трек.
Я готов пересматривать его снова и снова.
Единственное, что можно было бы подредактировать – красный текст. Например, сделать шрифт с стиле фильма, но это не критично и не режет глаз.
ТВ Спот продаёт фильм, а это главное.
При этом я бы не сказал, что он что-то спойлерит или автор использует самые лучшие кадры из фильма, как в последнее время это бывает даже у полноценных трейлеров.
|
|
|
|
|
На месте админов я бы потёр весь срач под работой автора.
1. Это как минимум неуважение к самому автору и его работе
2. Если хотите сраться, то идите в личку или создавайте отдельную тему и сритесь там (срачи — это хорошо. Интересно почитать)))
|
|
|
|
|
Спасибо большое за столь разъяснительный комментарий.
Объясню некоторые замечания:
Длительность (особенно начала, спокойного).
Без спокойного вступления была бы не такая хорошая вторая часть, как мне кажется. Она вовлекает в историю и нарастает напряжение. По крайне мере, расчёт был на это. И "начало" это что именно? Первая минута до экшена?
Отсутствие сопереживания многим персонажам.
Это потому, что делал не о сопереживание к персонажам, а к ситуации в целом. Много людей с множеством историй, приобретением и утратой. В любом случае, утратой. Что ничто не будет прежним. Понятно, что нужно больше информации, акцентов на определённых людях и моментах, но как уже написал, идея была немного другая. Видимо, не совсем удалось подать/передать.
Возможно стоило больше жёстких сцен.
Возможно. Я думал об этом, но опять же, это не вписывалось в виденье данной работы. Мне кажется, это вызывало бы резкие эмоции на данных моментах, которые не подходят данной картине и создавало бы эффект ненужности или сбивало эмоциональный настрой.
Сцена с самолетами из Перл-Харбора, наоборот, выбивается из контекста своей "сказочностью".
Спасибо. Мне тоже так казалось, но хотелось разбавить чем-то, а т.к. я делал всё в последнюю неделю, то найти было сложно что-то ещё хорошее.
Ещё раз спасибо! Всегда рад читать длинные комментарий с разбором.
Написал Dеath_Kn1ght 09.07.2020 at 21:46
Пулеметная очередь, перетекающая в печатную машинку - прям цепанул момент, эффектно вышло.
Лично для себя из недостатков могу отметить длительность (особенно начала, спокойного, вот вторая половина действительно проходит незаметно) и отсутствие сопереживания многим персонажам (даже зная почти все сорсы, я так и не смог зацепится взглядом за героев, ну , кроме того чела из Пасифика, который Джеймс Бэдж Дэйл). Возможно стоило больше жёстких сцен (даже при их заезжанности , таких как ломающаяся ступня из Братьев по оружию, когда парень где-то во Франции на мину наступил, ну или Тома Хэнкса из "СРР" , выплёскивающего кровь из каски), сцена с самолетами из Перл-Харбора, наоборот, выбивается из контекста своей "сказочностью" .
Но это, если подумать, мелочи. В целом работа зашла, особенно вторая половина, ну и тематика клипа вообще не простая, так что молодец, снова порадовал качественной работой ! :з
|
|
|
|
|
Написал Неsoundтрек 23.05.2020 at 16:45
Плескану немного дегтя, ребятки! Ну а как без этого? Бум, бам обыграно, стилистика выдержана, и вроде все замечательно, хотя, по поводу звука, в одном месте, я, тоже, согласен, по крайней мере, на ухо сразу ложиться, заметно, короче. Ну, для меня выглядело все это бессмысленным, как бы - я посмотрел, а мог и не смотреть. Да, уровень человек держит, но уже хочется чего-то... изюминки, что ли, чего-то неожиданного. Простите за мое брюзжание, но это мое ИМХО 
Любое ИМХО имеет место быть) Спасибо за коммент.
Делал больше на атмосферу всего происходящего в сорце. Очень хотелось сделать именно что-то такое.
По поводу изюминки, тут уже сложнее. Скорее всего она достигнута и поэтому дальше никакого особого развития нет. Не нащупал ничего пока нового. Так называемой "изюминки", но безусловно хочется.
|
|
|
|
|
Написал korban 14.05.2020 at 22:48
Клип огонь, несмотря на мегазаезженные сорсы. 1:28 - 1:50 - лучший отрезок. На 0:56 правда очень резко обрезал звук с клоуна того, когда перешел на кадр с котом и роботом. И, кстати "Editor by DOSKA" вроде как неправильная фраза, заметил еще после клипа с Гари Поттером, там тоже этот косяк был (тогда уже "Edit by" или "Edited by")
Спасибо!
По поводу заезженности не в курсе. Не видел ничего по нему. По крайне мере, годного, но спорить не буду, т.к. начинал делать как только вышла анимация и забивал много раз.
С клоуном вроде норм. Что не так? Посмотрю в проекте самом. Вроде звук как раз таки не обрезал.
Хм...спасибо. Учту. Видел только это правописание. Возможно, Вы правы.
|
|
|
|
|
Написал Leberate 22.04.2020 at 22:50
все это я уже видел по 10+ раз + за счет музыки для меня вообще выглядит скучно
Не могу не согласиться. Особенно с автором, который на этом всём однообразии занял когда-то топ 3 на коне 
|
|
|
|
|
Хорошая работа, но как уже многие отметили таких вагон на ютубе. Ничего нового нет.
Всё хорошо обыграно, стильно и очень пафосно выглядит (этожемарвел), но какого-то вау не произошло.
Хотелось бы увидеть новых работ от автора. Скилл хороший.
|
|
|
|
|
Поставить оригинальную озвучку, убрать фоновый шум и будет очень хорошо. Пафос прям льётся рекой через экран.
Экшен часть подкачала.
В целом, выглядит не идеально, но хорошо. Автор молодец.
Буду ждать новых работ от автора.
Удачи на коне!
P.S. Не знаю, кто-нибудь ещё заметил или нет, но есть два лишних кадра в экшен части. На 3:17, 3:18 и на 3:34. К сожалению, поймать их сложно. Если бы была раздача на торренте, то нашёл бы в проекте и скрином закинул.
На 3:30 быстрое затухание смотрится как лишний кадр, но нет. Это просто кривое затухание.
P.S.s. будьте аккуратны и проверяйте всё тщательнее. Понимаю, что устаёшь от проекта и глаз замыливается, но такое нельзя пропускать.
|
|
|
|
|
Отличный дебют!
Молодец, что решила поучаствовать.
Да, коротко, но иногда лучше так ,чем растягивать и в целом получится не очень. Делай так, как чувствуешь. И не обязательно растягивать на несколько минут всегда. Ты автор и тебе лучше знать, как надо делать.
Имхо, но подобный фановый экшен и не должен быть длинным. Хронометраж как раз для такого.
Спасибо за работу и удачи на коне!
|
|
|
|
|
Чума! Явный фаворит на коне!
Сначала испугался хронометража в 5:33, но после просмотра даже мало показалось. Это уже прям короткометражка.
Очень крутая работа! Не знаю, чем занимался в перерыве автор, но он точно сильно поднял уровень. Респект!
Вторая часть показалась немного провисла по сравнению с первой, но в целом смотрится всё гармонично.
Спасибо автору за такую проделанную работу.
Удачи на коне и жду новых работ!
Good movie!
|
|
|
|
|
Пожалуй, это первая работа которая мне действительно понравилась у данного автора.
Несколько раз пересмотрел. Сильная работа.
Очень понравились титры. Пафосно 
Спасибо и удачи на коне.
|
|
|
|
|
Да, синхродроч, но зато какой!
Работа очень хороша. Некоторые кадры показались места недорезанными, но в целом вышло атмосферно. Трек хорошо обыграл.
Один из фаворитов на коне.
Удачи на коне и жду новых работ от тебя.
|
|
|
|
|
Тут просто пересказ фильма, как я понял, но работа от этого хуже не становится.
На самом деле, работа может быть хорошей. Если автор наберётся скилла в монтаже, то ещё покажет на что способен.
Сама идея хороша, но как мне показалось, что если обыгрывать весь трек, то нужно использовать несколько исходников. Один Baby Driver выглядит сухо и скучно.
Вначале очень быстрые смены кадров, которые ничем не обыграны и не понятны. Тут должны быть более длинны кадры и плавные переходы, но это как мне кажется.
Успехов и ждём новых работ!
|
|
|
|
|
жесть как круто!
Другого от Benjamin'a и не стоило ожидать.
Единственное, что бросилось, это замедление кадра на 1:30, что по мне не очень смотрится, в остальном. Это пушка!
|
|
|
|
|