|
|
|
|
Очень ровный сильный кон вышел почти без проходняков, что и подтверждают небольшие отрывы в итоговых баллах. Даже бугурт на форуме был, так что всё удалось.)) Победителей отдельно поздравляю! По результатам всё закономерно. Всем сыра!
|
|
|
|
Прошу рассмотреть мою кандидатуру в качестве судьи конкурса Team Battle 2016.
|
|
|
|
Ну давайте Ретрокон уж, шо.)) Два других конкурса без сомнения ещё не раз будут проводиться.
|
|
|
|
Teambattle по 3 участника в команде с 3 заранее определёнными фиксированными номинациями (не обязательно стандартных жанров)
или
CreaGame с минимально необходимыми 30-50% игрового геймплея в клипе
|
|
|
|
Написал SandY 21.04.2015 at 00:14
Интересно, а кто тот поэт, который сейчас составляет описания к клипам в группе? Видно, что человек подходит к этому делу с душой...
Спасибо за наводку. Анонсы клипов эпичны.))
|
|
|
|
Круто! Мне понравилось.) Спасибо зрителям, участникам и жюри. Отдельное спасибо Турбо.
ps единственный минус как по-мне - наличие номинации "Лучший дизайн визуальных эффектов" от голосования в которой я и воздержался в принципе. Стоит её скрестить с "Лучшей техникой", имхо.
|
|
|
|
Tar4s, молодца! Большое спасибо. Самое радует - скомпилировано очень осмысленно.
|
|
|
|
АМВ не ожидал на этом конкурсе увидеть (а их аж два оказалось).
|
|
|
|
Это потом ещё и голосование 2 тура будет? Зачем?! Всего 17 клипов ведь.
|
|
|
|
Спасибо. Обязательно воспользуюсь.))
|
|
|
|
Прошу рассмотреть мою кандидатуру в качестве судьи конкурса CreaTrailer 2014.
|
|
|
|
Написал MASTER CLASTER 12.08.2014 at 15:29
Победит трейлер про черепашек
Тсс-с. Не пали секрет успеха.
|
|
|
|
Второстепенные номинации в спецконкурсе трейлеров?! Ааа, это наверно шутка такая.
|
|
|
|
Предлагаю ради интриги публиковать итоговые результаты голосования жюри поэтапно: сначала по очереди по жанрам, потом номинацию лучший клип.
|
|
|
|
Сначала показалось, что это результаты Креакона опубликовали повторно...
|
|
|
|
Написал Malya 25.03.2014 at 05:09
Насчет анонимности скажу. Я бы тоже хотел ради эксперимента такое увидеть на спейсе. Но ведь эти клипы будут комментировать. И не трудно догадаться, что те кто откомментировали клип, точно его не делали.
Я тоже думал в этом ключе. Но будет непонятно участвует комментатор или вообще слился, если он сам не будет афишировать своё итоговое участие. В принципе главный минус - лишняя замороченность организаторов. Для авторов минус в том, что командная заставка не будет включать ники, ну и потом надо будет клип заново рендерить/кодировать с титрами и заливать ещё раз. Ну и в описание клипа можно спалиться и либо ничего не писать, либо написанное должно проверяться опять же организаторами.
ps заявка B@rs COMEDY
|
|
|
|
Поздравляю всех участников!
Парочка замечаний: 1 - пора уже скрестить лучший дизайн визуальных эффектов с лучшим техническим исполнением (ну или начать критически подходить к данной номинации), 2 - возможно, стоит ввести ограничение по участию клипа в жанровых номинациях.
А по результатам всё примерно так и ожидал.
ps 2 баллов не хватило до оригинальности, эх ))
|
|
|
|
Я, как обычно, за Teambattle.
|
|
|
|
М/в не сочетаются. Песня слишком лёгкая для такого видеоряда так же как и видеоряд слишком эпичен для этой песни.
ps впрочем я рад анонсу конкурса.
|
|
|
|
Несмотря на всего 3 залитых клипа все конкурсанты показали хороший уровень. Мои поздравления.
|
|
|
|
Написал Nikolai Kurbatov 26.11.2013 at 05:52
Талантам характерен широкий спектр, на который направлена их деятельность, отчего и выражение: «Талантливый человек талантлив во всём» и низкий уровень развития интеллекта. Если обратиться к знаменитостям, то можно заметить, что практически все они плохо учились: Никита Михалков, Джим Керри, Джонни Депп, Аль Пачино, Марлон Брандо, Том Круз.
А у массы других знаменитостей с учёбой всё было норм. Скорее плохая учёба в школе говорит о том, что человеку либо не давались точные науки, либо было гораздо интересней заниматься собственным творчеством. И они стали актёрами, режиссёрами, певцами, моделями и прочими знаменитостями, а непробившиеся к славе заполнили вакансии официантов, грузчиков и иных не отягощённых серьёзными раздумиями профессий.
Написал Nikolai Kurbatov 26.11.2013 at 05:52
У профессионалов уровень интеллекта выше, чем у талантов, но уже спектр, на который направлена их деятельность. Они обучаемы, но могут работать только там, где обладают необходимыми знаниями и навыками.
Навыки приобретаемы. Знания получаемы. Любой человек в любой момент времени может переквалифицироваться на другую профессию. Вопрос в том, что ему придётся изучать азы и пробиваться с нуля, попутно соревнуясь с молодыми специалистами. Поэтому не каждый на такое идёт в силу предпочтений и возраста.
Написал Nikolai Kurbatov 26.11.2013 at 05:52
Гений это высшая стадия развития интеллекта, которая способствует появлению выдающихся научных открытий, изобретений и бессмертных произведений искусства.
Гений - это человек глубоко увлечённый своим занятием и посвящающий ему большую часть своего времени.
Ну а ещё всех людей объединяет то, что без труда никто ничего нигде не добьётся. А когда твой труд (профессия) совпадает с твоим увлечением, тогда и получается толк. Как говорится лучшая работа - это хобби.
Написал Nikolai Kurbatov 26.11.2013 at 05:52
Сумасшедшему гению дано создать лишь одно гениальное произведение искусства или произвести одно гениальное научное открытие. Здоровые гении не ограничены количеством гениальных произведений искусства или гениальных научных открытий.
Это из области рассуждений, что считать гениальным, а что нет. Много писателей, актёров и учёных трудились всю жизнь и создали множество работ, а известны по какой-то одной.
"Чтобы получить признание — надо, даже необходимо, умереть." (с)
Написал Nikolai Kurbatov 26.11.2013 at 05:52
здоровый гений работает более плодотворно и эффективно, чем сумасшедший.
Следует читать как "здоровый человек работает более продуктивно, чем больной". Вот с этим абсолютно согласен.
|
|
|
|
Поздравляю победителей и участников. С таким качественным уровнем работ победа Scarlet Agony была ожидаемой. Из клипов субъективно отмечу America (крутая стилизация), Beautiful Lie (замечательное м/в), SLS (отличный нарко-фан), Walking Away (очень атмосферно), JFIO1WE0 (психодел по всем канонам жанра), Wonderful Kong (нестандартный подход к романтике), Место под Спрингфилдом (свежий взгляд на Симпсонов).
|
|
|
|
В жюри плиз.
|
|
|
|
Написал VinceRage 13.10.2013 at 19:07
после конкурса опубликую свои оценки. надеюсь все жюри поступят так же.
Лично я за публикацию оценок всех членов жюри. А по большому счёту на командном конкурсе сильно не должна волновать номинация "Лучший клип".
|
|
|
|
Norlack Ок.)
Оценка клипов в номинациях: 1 место - 9 баллов, 2 место - 6 баллов, 3 место - 3 балла.
Лучшая командная заставка: 1 место - 3 балла, 2 место - 2 балла, 3 место - 1 балл
Лучший клип конкурса: 1 место - 6 баллов, 2 место - 5 баллов, 3 место - 4 балла, 4 место - 3 балла, 5 место - 2 балла, 6 место - 1 балл
или 1 место - 9 баллов, 2 место - 8 баллов, 3 место - 7 баллов, 4 место - 6 баллов, 5 место - 5 баллов, 6 место - 4 балла, 7 место - 3 балла, 8 место - 2 балла, 9 место - 1 балл.
При такой системе приоритетным идёт оценка качества клипа в номинации. Также приоритетным является успешное выступление команды в номинациях, а не количество человек, сделавших клип (впрочем у них фактическое преимущество по количеству попыток войти в топ-3). Минимальное влияние командной заставки равной по баллам 3 месту. Количество баллов за лучший клип конкурса равнозначно одному 2 месту в номинации (или одному 1 месту в номинации).
Итог: при такой системе результат выступлений команды зависит в первую очередь от качества клипов её участников.
|
|
|
|
Написал Norlack 27.09.2013 at 22:03
Еще можно позаимствовать систему начисления баллов на amvnews:
Количество баллов заработанное командой будет состоять из трех составляющих:
- сумма баллов каждого участника команды в своём жанре. Балл участника расчитывается по формуле (N-POS+1), где N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре.
- сумма баллов каждого участника команды в общем зачете. Балл участника расчитывается по формуле (M-POS+1)*(N/M), где M - количество участников на конкурсе, N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре. (Пояснение: количество баллов будет плавно уменьшаться от N до 0).
- дополнительный бонус за командную заставку, который расчитывается по формуле (K-POS+1), где K - число команд сделавших командную заставку, POS - место заставки в голосовании за лучшую командную заставку.
Попробовал прикинуть, что будет если взять команду А из 3 участников и команду В из 5 участников.
Допустим участники команды А выступили максимально блестяще для себя.
Три первых места в номинации:
(N-POS+1), где N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре
7-1+1=7 баллов за каждого
7*3=21 балл
Лучшая командная заставка (команда B заставку не делала и никаких баллов не получает):
(K-POS+1), где K - число команд сделавших командную заставку, POS - место заставки в голосовании за лучшую командную заставку.
4-1+1=4 балла
Три первых места в номинации лучший клип:
(M-POS+1)*(N/M), где M - количество участников на конкурсе, N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре
1 место: (25-1+1)*(7/25)= 7 баллов
2 место: (25-2+1)*(7/25)= 6,72 балла
3 место: (25-3+1)*(7/25)= 6,44 балла
7+6,72+6,44= 20,16 баллов
Итого команда А набрала 21+4+20,16=45,16 баллов выжав максимум из возможного.
5 клипов команды В заняли третьи места в своих номинациях:
(N-POS+1), где N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре
7-3+1=5 баллов за одного
5*5=25 баллов
Командную заставку не делали.
Заняли 9,10,11,12 и 13 места в номинации лучший клип:
(M-POS+1)*(N/M), где M - количество участников на конкурсе, N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре.
9 место: (25-9+1)*(7/25)= 4,76 балла
10 место: (25-10+1)*(7/25)= 4,48 балла
11 место: (25-11+1)*(7/25)= 4,2 балла
12 место: (25-12+1)*(7/25)= 3,92 балла
13 место: (25-13+1)*(7/25)= 3,64 балла
4,76+4,48+4,2+3,92+3,64= 21 балл
Итого команда B набрала 25+21=46 баллов.
Команда А (три первых места в номинациях, лучшая командная заставка, три лучших клипа конкурса) с 45,16 баллами уступает команде В (пять третьих мест в номинациях, без командной заставки, 9,10,11,12,13 места в общем зачёте), набравшей 46 баллов.
|
|
|
|
Подумал немного на тему оценивания баллов, а также того может ли команда с 3 участниками (команда А) теоретически обойти в общем зачёте команду с 5 участниками (команда B) и пришёл вот к каким выводам с учётом 2 моментов: 1. не принимая во внимание номинацию лучший клип, 2. оценивая баллами только топ-3, количество баллов за лучшую заставку равно третьему месту в номинации.
1. коэффициент 3-2-1 (берём базовую цифру умножаем на коэффициент 3 для первого места, 2 для второго места, 1 для первого)
сюда подходят распределение баллов 3-2-1, 6-4-2, 9-6-3, 12-8-4, 15-10-5 и т.д.
Допустим, команда А занимает 3 первых места в номинациях, а команда B не занимает ни одного первого места, но занимает 5 вторых во всех номинациях. По баллам получается
команда А: 9, 18, 27, 36, 45 .....
команда B: 10, 20, 30, 40, 50 .....
как видим команда B опережает ровно на сумму баллов одного третьего места. Если команда A делает лучшую заставку, а команда B далает заставку не из топ-3 заставок, то баллы полностью сравняются.
Допустим, команда А занимает 3 первых места в номинациях, а команда B не занимает ни одного первого места, но занимает 4 вторых места и ни одного третьего. По баллам получается
команда А: 9, 18, 27, 36, 45 .....
команда B: 8, 16, 24, 32, 40 .....
теперь уже команда B отстаёт на одно третье место по баллам и может догнать команду A c помощью лучшей командной заставки.
Допустим, команда А занимает 3 первых места в номинациях, а команда B занимает одно первое место, три вторых места и ни одного третьего, имеем
команда А: 9, 18, 27, 36, 45 .....
команда B: 9, 18, 27, 36, 45 .....
Я к чему все эти расклады, к тому, что при таком распределении возрастает роль качества клипа. Т.е. команда B имеет преимущество перед командой A по количеству попыток занять топ-3 в номинациях. А вот займут они их или нет, это уже зависит от качества их клипов и качества клипов команды A. При таком ракладе шансы на победу есть и у тех и других. Роль первого места возрастает, но не сильно (ведь по логике взять кон должна команда выигравшая большинство номинаций).
2. коэффициент 4-2-1 (роль первого места сильно возрастает, при таком подходе одно первое место равно двум вторым местам)
сюда подходят распределение баллов 4-2-1, 8-4-2, 12-6-3, 16-8-4, 20-10-5 и т.д.
берём первый пример, когда команда А занимает 3 первых места, а команда B занимает 5 вторых мест
команда А: 12, 24, 36, 48, 60 .....
команда B: 10, 20, 30, 40, 50 .....
как видно, команде B для победы в коне просто необходимо занимать первые места в номинациях. В этом случае даже победа в командной заставке не поможет.
Меняем 5 вторых мест, но 1 первое и 4 вторых места
команда А: 12, 24, 36, 48, 60 .....
команда B: 12, 24, 36, 48, 60 .....
3. Без коэффициентов. Побеждает команда победившая в большинстве номинаций. В этом случае роль командной заставки ни на что не влияет. Но теоретически может победить даже команда с двумя участниками.
ps внимание: печеньки ни от кого не принимал, симпатий к каким-либо командам не испытыванию.=)
|
|
|
|
Написал Benjamin 27.09.2013 at 13:15
Ответьте на простой вопрос, пожалуйста - что еще за мистическая спонсорская помощь? Что за абривиатура?...
Написал Samuel 27.09.2013 at 13:15
Это значит не зачислять баллы ВСЕМ кто залился, а зачислять их лишь тем, кто занял высокие места в номах.
Именно это я и имел в виду.
|
|
|
|
Написал Norlack 24.09.2013 at 21:15
Считаю, что нужно градуировать баллы в жанрах: 1 место - 20 баллов. 2 место - 17 баллов. 3 место - 14 баллов. 4 место - 11 баллов. 5 место - 8 баллов, 6 место - 5 баллов, 7 место - 2 балла.
Я тоже за градуирование баллов, но иначе: 1 место - 9 баллов, 2 место - 6 баллов, 3 место - 3 балла, 4,5,6,7 место - 0 баллов. Распределение отмечает не столько физическое наличие клипа, сколько его соответствие жанру и качество работы.
Написал Norlack 24.09.2013 at 21:15
(за то что залился, это тоже достижение, как казалось)
Спонсорская помощь тем, чья команда залилась полностью получается.
Написал Norlack 24.09.2013 at 21:15
Подобная система для того, чтобы категории имели больше влияние на командный зачет, чем номинация "лучший клип конкурса", где предлагаю за первой место давать 15 баллов и уменьшать по одному баллу в зависимости от места.
А нужна ли номинация лучший клип конкурса в командном конкурсе?
Написал Norlack 24.09.2013 at 21:15
По интро предлагаю следующую формулу начисления баллов: (У1-У2)*М, где У1 - количество тимейтов, У2 - количество тимейтов без заставки, М - коэффициент после голосования в номинации за лучшее командное интро. М1 (для первого места) = 2; M2 = 1,75; M3 = 1,5; M4 = 1,25.
1 место - 3 балла, 2 место - 2 балла, 3 место - 1 балл. 1 место аналогично занятому третьему месту в номинации. Минимальное влияние на результаты.
|
|
|
|
Написал Turbo 21.09.2013 at 10:09
Написал B@rs 21.09.2013 at 10:09
Цитирование более одного сообщения приводит даты всех цитат к одному времени.
А как ты сразу несколько цитируешь?
Нажимаю quote одного сообщения. Копирую его. Потом нажимаю quote второго сообщения. Вставляю первое и пишу ответ.
Если человек кого-то цитировал, а я потом цитирую его, то потом всё равно время всех цитат приходит к одному значению
|
|
|
|
|