|
|
 |
Всем доброго времени^^
Вообще отписываюсь в подобных обсуждениях редко, так как рассматриваю разные онлайн конкурсы скорее как площадку для демонстрации сделанного клипа нежели как соревнование с кем то в чём то. И в этом смысле итоговое место моей работы в списке меня как то мало волнует. А отписаться всё же решил под воздействием некоторых постов из этой темы взывающих к «объективности». Так как система журейства имеет (пусть и опосредованно) отношение к ресурсу в целом. И в этом смысле это меня и сподвигло отписаться (так как чем профитней ресурс тем он лучше как площадка для демонстрации работ).
В качестве того, над чем бы стоило поразмыслить (ну это имхо конечно, так что не агритесь) сторонникам «чисто профессионального «объективного» жури» я приведу одну из цитат Деуса. (Да да… Конечно имидж у Деуса из-за некоторых черт его характера ещё тот… Однако это не отменяет того факта что его мозг весьма хорош с точки зрения аналитики (естественно с моей точки зрения^^ ).
Вот эта цитата (орфография сохранена):
«Знаете почему Акрошка скатилась в гавно? Потому что там круг замкнулся - авторы делали клипы для авторов, а если учитывать всё большую диформацию вкуса у последних и отсутствия притока новой, вменяемой крови, которая смотрит на вещи "Как все", то всё стало совсем плохо. Взгляд непричастных людей - лучший бетатест, хоть для клипа хоть для всего комьюнити.
И если вам кажется что люди просто перестали понимать ваше творчество это всего лишь значит что вы начали творить совершенно не для тех людей.
Конечно идти на поводу у зрителя не самая хорошая идея, но идти на поводу у других авторов идея ещё более худшая во всех отношениях. Надо просто чётко понимать для чего и для кого всё делается.
Лучшие клипы как показывает практика это те клипы, которые понятны и доступны для бОльшего количества человек, а вовсе не какие то изыски, которые понятны лишь кучке упоротых гиков прущихся исключительно от только им понятного шлака.» (с) msDeus. (Конец цитаты).
Аналогом из жизни может послужить так называемая «высокая мода». Где каким то нарядам в которых фантазия кутюрье находится «уже далеко за гранью здравого смысла» присуждают разные награды, да только вот обычные люди как то не стремятся их на себя надевать.
(Кстати с одним из высокотехничных клипов БК такая же ситуация. Получив довольно хорошие баллы на ньюсе на остальных площадках (таких как акфун, сина и даже вконтакт он находится глубоко в анналах [просмотренной и забытой истории]. Однако радует что это скорее исключение из правил).
Теперь с вашего позволения я подведу итог и резюмирую ту мысль которую хотел выразить этим постом.
Формирование жури на основе так называемых «авторитетных экспертов» без включения в него участников/зрителей «для массовости», крайне негативно для ресурса в целом. (Практически мертвый «Акросс» тому хороший пример).
Жури только из «авторитетных экспертов» чаще всего имеет какое-то приоритетное направление (которое вполне может оказаться тупиковым для ресурса. (Хотя конечно такое жури выгодно для фрилансеров в качестве извлечения профита путем прибавления титулов к своему портфолио. И люди зарабатывающие фрилансом скорее всего будут поддерживать идею «немногочисленного авторитетного жури»).
Жури состоящее не только из профи а включающее в себя так же участников и зрителей конечно даёт больший рендом в результатах однако оно более профитно с точки зрения развития ресурса. Имхо.
P.S. Спасибо за прочтение. Отписываться ещё в этой теме скорее всего не буду что – бы там не написали ниже.
|
|
|
|
 |
Минусы:
- отсутствие внятного сюжета
- провисания в динамике
- ужасное качество игрового видео
Плюс:
- хоть какая-то оригинальность
|
|
|
|
 |
Да, это очень круто регистрировать себе несколько акков и повышать оценку своим клипами 
|
|
|
|
 |
зря милитари всякое намешал с ассасином и фентези.. надо было либо постоянно мешать(всмысле более часто), либо вообще не юзать.. и иногда не сиджишки бросаются в глаза
а так единственная норм работа с кона вроде
правда для автора та ещё халтура
P.S. А что за сорс где там чувак молотками махает(с 1.51 там)? Дарксайдерсы?
|
|
|
|
|
Ощущение, будто автор забил на клип так толком его и не начав. А жаль.
|
|
|
|
 |
Харош)
|
|
|
|
 |
1.ACTION 2.STORY (все равно для меня эти понятия едины, так что по любому делал бы экшн с историей)
|
|
|
|
 |
Трек средний, а вот подбор кадров очень годный. Переходы милые, весь видеоряд как будто такой и был изначально.
|
|
|
|
 |
Посмотрел с интересом. Этот трейлер понравился.
|
|
|
|
|
Субъективно очень порадовало. Местами просто эпичная внутрикадровая, хотя в середине есть небольшие провисы.
|
|
|
|
|
Из рандомных нарезок, пожалуй, лучший на данный момент. Кадры подобраны таким образом, что даже несовместимые по стилю и сеттингу исходники встают в один ряд как родные. Всё чистенько и ровненько.
В этом, правда, и основной недостаток клипа. Всё слишком ровно. Не хватает ритмичных перегибов, придающих интригу происходящему. Нет кульминационного момента, в который напряжение бы достигло критической точки и заставило сказать "вау"... А может я просто насмотрелся подобных работ.
|
|
|
|
|
Среди трейлер катов пока лучшее что видел на этом коне, но не более. В середине достаточно пропущенных битов, но динамика неплохая с учетом выбранного трека. Понравился бейдж, в стиле Разрушителя со Сталонне )
|
|
|
|
 |
Классно, мв окей вообще, синзронизация отличная, я бы так сказал даже сказал - грамотный рандом
|
|
|
|
 |
Идея зачет, когда есть в клипе идея это уже 20-40 % успеха, не так ли? Качество исходников-игр подкачало, конечно, маски-экранки иногда палятся, ну а так позитивненький клипец, и не в последнюю очередь из-за трека, с утра пришелся кстати.
|
|
|
|
|
Из минусов: ключевое слово - "местами": местами трек требовал более четкого обыгрыша, местами есть кадры, на которых сложно что либо разобрать, маловато внутрикадровой, на мой взляд. Ну в общем то и все.
Из плюсов: доставляющий трек, что заставляет досматривать до конца и даже пересматривать динамика вроде как не нарушена, хороший бэйдж, неплохие титры.
На 4, в целом, потянет.
|
|
|
|
 |
А что какая ужасная картинка...
Непонятно о чем речь, очень коротко. Посмотрел и забыл.
|
|
|
|
|
Падре тут зареган вообще?)
|
|
|
|
 |
Прикольный видеоколлаж ("капустник"):
http://youtu.be/QD_qHM0mQE0
Некоторые шутки слегка затянуты, и липсинк (с Винни-Пухом) хромает. Но в целом очень креативно и забавно (для тех, кто любит "хохлому")
|
|
|
|
 |
Написал MIBIHA 02.06.2013 at 00:18
А что это за задрот на 52ой секе? Раздетый который?)
Это чел из Бен Икс
|
|
|
|
 |
К списку судей добавляются: Turbo, Vadoskin, MMD, Padre, Safira, Engine of Death, Sham
|
|
|
|
|
Ну идея порядочком, реализация прихрамвает. А что это за задрот на 52ой секе? Раздетый который?) я тож так сижу дома за компом.
|
|
|
|
 |
Написал Disengager 01.06.2013 at 17:15
Вот нет, серьёзно, это уже порядком задолбало, реально уже подбешивает. Почти все операции на компе производятся с помощью мышки, клавиатура используется либо для гор. клавиш, либо для ввода текста
В общем случае, без уточнения вида деятельности - неверно.
А по клипу - из-за отсутствие какого-либо сюжета я заскучал. А так да, можно было идею развить.
|
|
|
|
 |
wtf ?
|
|
|
|
|
Класс!!!
(Правда я бы закончил стори примерно в районе 02,59 - 03,00 , там и музыка как раз позволяла)
Но всё равно - класс!!!
|
|
|
|
 |
Написал d3v1L~ 21.05.2013 at 01:20
против DMFa в жюри
Плюсую. Насчёт AbareKiller'а тоже сомнения.
|
|
|
|
|
а мне на пример очень понравилось, правдо смена кадра не под каждый бит а так круто
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чую я что пара мне переходить на soni vegas 11
|
|
|
|
 |
Всё как положено, но BatAss поинтересней был.
|
|
