|
|
 |
Прикольная короткометражка... (назвать это "клипом" язык не поворачивается). Техническую сторону опускаю (ибо неформат для данного сайта, но съемка и монтаж - именно в рамках "короткого метра" - гуд). А вот в содержательном плане кое-что всё-таки недоработано... поэтому зритель или просто остаётся в непонятках или/и требует продолжения...
Без оценки...
|
|
|
|
 |
Кстати для раздела Авторское видео клип вполне себе смотрится. Я до конца смотрел с интересом и концовка неплоха. ) Актеры более менее сыграли, камеры особо не боялись. Но добавить бы каких-то режиссерских (более глубокий сюжет), операторских (интересные ракурсы, траектории камеры) и постановочных (больше деталей в кадре) изысков конечно не помешало бы. В целом, хорошо вышло.
|
|
|
|
 |
Очень много статичных кадров...
|
|
|
|
 |
Атакую Крикон
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
А продолжение будет?
|
|
|
|
 |
Вот это поворот
|
|
|
|
 |
Написал KVANT 22.04.2015 at 02:37
SWS
Так же умеет озадачить, в данном случае своим комментарием ))
Сразу оговорюсь, мне просто нужна была ракета, которая летит, взрывается, и затем падает... нет, даже не совсем так... на какой-то момент, когда основной смысловой костяк клипа был готов (Я даже уже не помню на какой момент "технического воплощения" это пришлось), и Я осознал что концовку мне нужно подбирать "из вне", Я стал шерстить имеющиеся под рукой исходники и наткнулся на этот вариант. Всё встало на свои места^^
А вот то что это...
Написал SWS 22.04.2015 at 02:37
...старт американской ракеты носителя "Atlas-Centaur"? (от 8 мая 1962 года)
Я, наверное к стыду своему, узнал только сейчас)
Вывод, наверное, может быть только один - нужно тщательнее и осторожнее относится к подборке любых компонентов клипа.
Однако, что по мне совершенно очевидно, эта задача принципиально не разрешимая, мой зритель всегда копнёт глубже чем Я положил, и найдёт больше чем Я сокрыл. И это, пусть даже при полном разрушении "восприятия клипа" меня очень радует.
Но, при всё при этом, не могу не признаться что данный комментарий меня и огорчил, в том плане что это же уже концовка, до неё было 4 минуты клипа, и значит они не только не объяснили (подготовили) почему здесь такое завершение, но и, в общем-то, были вообще не замечены...  (не в комментарии! а в сознании).
Т.е. это современная РФ в своих "исканиях", в конце концов, как та ракета, как бы круто она не взлетела, обречена взорваться на радость просвещённой общественности... Правильно ли я понял "месседж"?
|
|
|
|
 |
Всем спасибо за отзывы и комментарии.
Очень жаль (хоть и ожидаемо) что для многих препятствием для "доступа к клипу" стал сам исходный аудиотрек, ну... что поделать...
SandY
Благодарю за поддержку)
SWS
Так же умеет озадачить, в данном случае своим комментарием ))
Сразу оговорюсь, мне просто нужна была ракета, которая летит, взрывается, и затем падает... нет, даже не совсем так... на какой-то момент, когда основной смысловой костяк клипа был готов (Я даже уже не помню на какой момент "технического воплощения" это пришлось), и Я осознал что концовку мне нужно подбирать "из вне", Я стал шерстить имеющиеся под рукой исходники и наткнулся на этот вариант. Всё встало на свои места^^
А вот то что это...
Написал SWS 21.04.2015 at 00:34
...старт американской ракеты носителя "Atlas-Centaur"? (от 8 мая 1962 года)
Я, наверное к стыду своему, узнал только сейчас)
Вывод, наверное, может быть только один - нужно тщательнее и осторожнее относится к подборке любых компонентов клипа.
Однако, что по мне совершенно очевидно, эта задача принципиально не разрешимая, мой зритель всегда копнёт глубже чем Я положил, и найдёт больше чем Я сокрыл. И это, пусть даже при полном разрушении "восприятия клипа" меня очень радует.
Но, при всё при этом, не могу не признаться что данный комментарий меня и огорчил, в том плане что это же уже концовка, до неё было 4 минуты клипа, и значит они не только не объяснили (подготовили) почему здесь такое завершение, но и, в общем-то, были вообще не замечены... (не в комментарии! а в сознании).
Не совсем понял касательно... сразу перейду ко второй части комментария , если где-то осталась первая, то требую оную в студию!) (Ну или в ЛС, куда будет удобнее/ сочтется более правильным).
И касательно возможного намерения удалить коммент. А зачем? Дело, конечно, вроде как твоё, но... Написал уж пусть висит, - для истории  )
Не знаю насколько Я понял SWS-а, не знаю насколько он понял сейчас меня, но в любом случае...
Моё почтение^^
Написал Dеath_Kn1ght 21.04.2015 at 00:34
Моему мозгу это не понять, поэтому оценить не смогу.
Специально для тебя мне будет несложно написать небольшую "пояснялочку" и скинуть на ознакомление в ЛС. Если нужно отпиши тут или сразу в ЛС.
Спасибо за комметн)
Написал Mr.Scream 21.04.2015 at 00:34
Что за Mr. Freeman в видиоисходнике и какое отношение он имеет к "Koyaanisqatsi"?
Ответ на первую часть вопроса можно почерпнуть например здесь...
https://lurkmore.to/Mr._Freeman
ну а над второй уж подумай сам 
Написал Leberate 21.04.2015 at 00:34
Осилить целиком было сложно, даже не смотря на тот рандум что происходит. Трек давит на уши.
Видимо задавил всё (трек) Рандома тут нет вообще... ну как нет, во всяком случае автор его не планировал)) Однако, эксцессы аналогичные случаю с SWS показательны)
Написал B@rs 21.04.2015 at 00:34
Чёткой логической связи между видео и аудио не увидел. Краткость - сестра таланта. Думаю, стоит чётче доносить зрителю свою мысль, а не совмещать идейное видео с идейной музыкой, полагая, что они там сами собой гармонично будут смотреться.
ps: впрочем, у Фримана такие клёвые кадры и такие клёвые переходы, что я бы тоже не удержался вместить его в клип побольше... да побольше.)
Полностью согласен с сим замечательным выражением. (Краткость - сестра таланта) Однако, позволю себе заметить что фмв-клип и так, сам по себе, короткий жанр.
Про совмещение идейной музыки и идейного видео могу сказать что уже довольно давно искал под эту песню достойный видеоряд (на жизнь какого-нибудь писателя, богослова, учёного и т. д. ), но тут пришел Фримен) И в общем-то обладая не столько "идейностью" сколько определённой "зажигательностью" не только "забрал под себя" трек, но и вытеснил (очень сильно) идейность песни, заменив её своей индивидуальностью.
Ну и про "больше Фримена"... ну, была бы "Шарманка" минут на 8...
|
|
|
|
 |
Чёткой логической связи между видео и аудио не увидел. Краткость - сестра таланта. Думаю, стоит чётче доносить зрителю свою мысль, а не совмещать идейное видео с идейной музыкой, полагая, что они там сами собой гармонично будут смотреться.
ps: впрочем, у Фримана такие клёвые кадры и такие клёвые переходы, что я бы тоже не удержался вместить его в клип побольше... да побольше.)
|
|
|
|
|
Может быть, я чего-то и не понимаю, но если взять этот ролик просто таким, какой он есть, "сам по себе", без всякого "культурного контекста", то...
Почти две минуты (без учета титров) ГГ куда-то бежит, бежит, а куда, зачем? непонятно... Тем более как-то странно - в начале клипа ГГ гладко выбритый, а с середины - заросший и с бородой... как будто он три года бежал... 
В общем, клип ни о чем... и с технической стороны тоже не блещет... Я думаю, этот ролик будет интересен прежде всего фанатам игры... и только как демонстрация новой фичи...
Dixi.
|
|
|
|
 |
Уже много лет KVANT делает отличную психоделику. Возможно не самую лучшую в техническом плане, зато заряд аудиовизуальной философии компенсирует все.
5 жизней выведенных из равновесия из 5
|
|
|
|
 |
Подолью масла в огонь.
До дедлайна остался 1 день...
До показа 4 дня...
|
|
|
|
 |
напомнило Форест Гампа))) а значит 5.
|
|
|
|
 |
Осилить целиком было сложно, даже не смотря на тот рандум что происходит. Трек давит на уши.
|
|
|
|
 |
Very stylish action video! Nice use of footage
|
|
|
|
|
Что за Mr. Freeman в видиоисходнике и какое отношение он имеет к "Koyaanisqatsi"?
|
|
|
|
 |
Работа в стиле автора.
Моему мозгу это не понять, поэтому оценить не смогу. Но то, то это оригинально - бесспорно
|
|
|
|
|
Ktan, спасибо. Люблю классику и минимализм =)
|
|
|
|
 |
Эмм...
Умеет KVANT озадачить... 
И вот тут, и не знаешь, то ли написать короткий коммент (и с весьма большой степенью вероятности быть неверно истолкованным автором клипа), либо написать длинный, дабы ещё раз отыграть в амплуа зануды...
Вот.
В общем х.з. Может вообще удалю этот коммент после того как KVANT его прочитает.
О вкусах не спорят конечно, поэтому сразу перейду ко второй части комментария.
Если клип называется "Кадр №25 или Слово о возможности метафизических исканий в современной РФ" (и при общем, в общем-то мрачном видеоряде) то почему в финальных кадрах показан (неудачный) старт американской ракеты носителя "Atlas-Centaur"? (от 8 мая 1962 года). Тут же как говорила учительница рисования в к/ф про электроника: "художник должен быть правдив" (с) В конце концов были же неудачные запуски и у РФ. (тот же неудачный запуск со спутниками глонасс).
А так, как только оказывается что это взрывающаяся ракета made in USA, а сам клип про РФ, то сразу же у части зрителей может возникнуть негативное отношение и к всему остальному показанному в клипе материалу (тем более сейчас, когда фейков пруд пруди). Что в итоге может свести всю серьёзность работы на нет.
Ну вот как то так (хоть и понимаю что весьма путанно). От выставления оценки воздержусь. Не потому что плохо или нечего оценивать. А скорее наоборот. ^^
|
|
|
|
 |
А я бы закончил безысходностью.Так сказать реалистичный конец.Как конец старого фильма Потрошители).Где гг уносят вместе с установкой виртуальной реальности). Был бы так сказать реальный дарк киберпанк.
Поставил 4.5. История есть, сюжет есть.Нет перегружености эффектами, блурами, сглаживаниями.Выпендрежества даже титрами нет.Поэтому лучше чем у большинства.
|
|
|
|
|
Интересно, а кто тот поэт, который сейчас составляет описания к клипам в группе? Видно, что человек подходит к этому делу с душой...
|
|
|
|
|
Вот это я понимаю - настоящий Level Up! Я очень порадовался за автора, когда увидел этот клип на бета-тестинге. Со времени нашей последней совместной работы автор действительно перешел на качественно новый уровень - хорошее м/в, интересные исходники, добротный монтаж, при этом автор остается верным "содержательному" направлению FMV-мейкинга, не забывая о смысловом (идейном) наполнении своих работ.
Конечно, некоторые (чисто технические) огрехи обнаруживаются, но это некритично...
Молодец! Так держать!
|
|
|
|
 |
Я, честно говоря, не понимаю претензий к этому ролику: он техничен, многогранен и рассказывает целостную историю за 2 минуты! всего
|
|
|
|
 |
Классный сорц) Сделано качественно, но по мне затянуто, и это не автор виноват. Думаю музон прост не вставил ( песня для меня задала не тот темп изначально), но тем не менее клип был досмотрен и с лёгкостью можно поставить 4. Спасибо
|
|
|
|
|
а, может быть, уже можно выкладывать хотя бы по 1 клипу в день? 
|
|
|
|
|
Всем спасибо за конструктивные отзывы.
|
|
|
|
|
Двойственные впечатления от клипа...
С одной стороны весьма интересная песня которая тут же в голове крепко "связалась" с историей Восстания Спартака, а с другой стороны какой-то очень странный (невнятный) видеоряд, который (здесь плюсую к Турбо) вызывает скуку.
Наверное пожелаю автору ремастера)
Ну и... тут совсем субъективное имхо, возможно имеет смысл "соотносить" построения концепта и сюжета клипа с затронутыми историческими событиями, а не с пафосным сериалом.
|
|
|
|
|
Очень низкое качество монтажной работы, супротив оригинальной идеи.
Ладно, 4 побитые бороды Чака Норриса из 5.
|
|
|
|
|
Мне понравилась работа, плавное нарастание подходит плавной смене кадров. Жаль, что в конце не случилось аудио "взрыва", который так хотелось.
от меня 4.5 бородатых экзоскелетов из 5.
|
|
