|
|
 |
Написал Anejo 02.04.2017 at 14:25
на это есть система минусов, если не согласен.
Вот этого я вообще не понимаю, исподтишка минусить чужие комменты, даже хз, нету у меня такой привычки, очень редко жму плюсы, а минусы и того реже, это по моему, в первую очередь для тех, кому сказать нечего.
|
|
|
|
 |
Ох жесть, автор, это же не конкурс короткометражных фильмов, а музыкальных клипов, 9 минут это слишком долго и с таким мв это не досмотреть.
|
|
|
|
 |
не осилил... к сожалению... задумка то не плохая, и в начале вроде даже синхра более менее была, но как только пошел текст все разбрелось в разные стороны... а исходник то хорош!!! ну что ж, первая работа не должна быть идеальная!)) удачи в дальнейшем 
|
|
|
|
 |
Уже на стадии мв поняла, что рисковать опасно.
|
|
|
|
|
Я вот не вижу
https://www.google.ru/search?q=%D0%93%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BA&oq=%D0%93%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BA&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Мез, я ж тебя не заставляю видеть то, что вижу я, зачем мне доказывать, на это есть система минусов, если не согласен. Кто что увидел, тот то и написал в комментах. В этом и смысл комментирования. Комичное - в подборе музыки. Гротеск - это нелогичное сочетание. В данном случае плинутсного трека и серьезного кино. Пусть оно и отдает, для кого-то трешем, а для кого-то - дурновкусием.
Ну такой спор о терминах, дело то привычное.
Я ж не писала SWSу про его "оксюморон", хотя можно было бы)
|
|
|
|
 |
У нас есть там шедевры и по больше, например-Hell's Club. Досмотрел, только, чисто из уважения к кумирам моей юности. Автор либо сумасшедший, либо совсем "зеленый".
|
|
|
|
 |
Увы, 9 минут это слишком долго, я бы закончил клип где-то на 3:20, и было бы норм, но только если качественно поработать с этим небольшим промежутком времени. Попытка сделать что-то вразумительное явно просматривалась, виднелись попытки синхрить, само по себе мв было вполне приемлемым (что слышу то пою), но из-за длительности и не совсем качественного подбора кадров клип оставляет двоякое чувство ВРОДЕ НОРМ, НО СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ Я ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ НЕ БУДУ. Поэтому, лучше мало но качественно, чем много и не досмотреть до середины.
Автора с первенцем, удачи в будущем и на коне )
|
|
|
|
|
Омг, 9 минут, было бы еще там на что смотреть, осилил только пару минут.
|
|
|
|
 |
На удивление неплохой трейлер.
|
|
|
|
|
Слишком долго.
|
|
|
|
|
Написал Anejo 02.04.2017 at 06:05
Комический эффект и гротеск достигается же не только за счет акына. Странная логика.
А ты в данном клипе видишь что-то кроме акына? Я вот не вижу, зачем тогда все усложнять и лезть в какие-то дебри.
Написал Anejo 02.04.2017 at 06:05
Треш - это специфическая попытка в очень смелый эпатаж. Все идет в ход, цк, эффекты, странный монтаж. При этом клип совершенно не обязан быть комедией.
Гротеск - тоже имеет свою меру. Получилось то - как получилось. Достигалось тем, чем достигалось. Полный абсурд и гротеск тоже как-бы не стопроцентные синонимы, так что пример какой-то странный.
ну а такой вот, не странный, вроде более подходит под твои определения
http://www.youtube.com/watch?v=Nu3-Q--xxFs&t=203s
|
|
|
|
 |
Была бы хоть минимальная синхронизация видео с музыкой, а то чисто большие куски фильма по музыку, которую идет фоном, легче фильм посмотреть. б/о.
|
|
|
|
 |
Это смешнее, чем Сказка Аватар. Автор, 9 минут для такого сочетания музыки/видео крайне много, не хочу Вас огорчить, но мало кто досмотрит до конца, удачи в следующих работах.
|
|
|
|
 |
Ты огромная умница! Постоянного вдохновления и новых идей!
|
|
|
|
|
Что-то какие-то взаимоисключающий утверждения Как раз я не вижу ничего особенно общего. Гротеск - это гротеск, это один из поджанровых комедии. Треш - это специфическая попытка в очень смелый эпатаж. Все идет в ход, цк, эффекты, странный монтаж. При этом клип совершенно не обязан быть комедией.
Гротеск - тоже имеет свою меру. Получилось то - как получилось. Достигалось тем, чем достигалось. Полный абсурд и гротеск тоже как-бы не стопроцентные синонимы, так что пример какой-то странный. Комический эффект и гротеск достигается же не только за счет акына. Странная логика.
|
|
|
|
|
Работая с таким небольшим количеством материала результат вышел довольно приятным. Местами синхра таки действительно доставляла (например 0:38-0:41), мв хорошо зашло
|
|
|
|
|
Написал Anejo 31.03.2017 at 18:24
Гротеск зашкаливал.
Написал Anejo 31.03.2017 at 18:24
Это не треш..
Что-то какие-то взаимоисключающий утверждения, да и не вижу я тут никакого гротеска, например в отличие от http://www.youtube.com/watch?v=Wy6TPTzbnOM где автор пытается довести тему акына до полного абсурда, а тут стандартная попытка подогнать видео под текст, с полным игнором всего остального.
|
|
|
|
|
Действительно, спящая красавица. Улыбнуло в нескольких моментах. 1:48 логотип в виде голограммы, как по мне не очень вписался в кадр.
|
|
|
|
 |
Если убрать срамной перевод, сделать хорошую цк под такой трек и подкрутить фейды, будет ок. Открывающие фразы на слух очень тяжело ложатся (из-за премешки в одном месте даже сначала посчитал, что фраза обрублена). Актриса на 1.13 явно идет на Оскар ) Экшена здесь нет, зато есть трейлер.
|
|
|
|
 |
Да вроде неплохо. Смотрится с интересом. Возможно лет десять назад, (когда был молодой и глупый^^), Я бы даже после такого трейлера, (воспринял ролик скорее как трейлер), захотел посмотреть фильм.
История, профиль и экшен скорее обозначены, довольно чётко, но это лишь сообщение о них в исходнике. Автор как бы говорит, если посмотрите фильм найдёте и то и другое и третье, но в самом клипе нет достаточного накала/ напряжения в соответствующих эпизодах. Все несколько сухо, информативно. Возможно стоило чуть уменьшить кол-во реплик и чуть увеличить общее кол-во музыки, тем более она хороша.
|
|
|
|
|
Может у меня слишком много претензий, по части таких клипов в духе трейлера (имхо, что бы там не стояло в жанрах, но претензия в части основных приемов и посылов - именно на трейлер), но для меня вышло длинновато. Обычно финал бывает играет более стремительный. А тут он какой-то затянутый, и имхо, немного спойлерный. Сложно даже сказать, почему. Обрубить на 2 минутах - вышло бы не хуже. Кое-где акценты обыгрывались дефолтным уходом в черное. По суммарному эффекту от просмотра - 4.
Согласна, что середина тянет клип.
|
|
|
|
|
Приятно! Весьма приятно. Середина получилась лучше, гораздо лучше начала и конца, но в целом не плохо.
|
|
|
|
|
неплохая работа, как минимум персонажа автору раскрыть удалось. но, на пересмотр не тянет, увы.
мв хорошо зашло. вначале не понравилось как диалог персонажей смешивается с монологом главного героя (или нет, не знаю), их бы как-то отделить, либо громкостью, либо паузы побольше взять. И концовка какая-то смазанная получилась, просто обрывается и весь настрой куда-то исчезает от просмотра.
но в целом гуд, да. Удачи на коне )
|
|
|
|
 |
А мне даже понравилось, неплохой трешачок.
Написал SandY 01.04.2017 at 00:33
Эх, Алексей... Твои бы умения - да в мирных целях...
Странно, что ты не оценил, как автор подобных клипов)
|
|
|
|
 |
Наверное по достоинству этот клип оценить можно только в измененном состоянии сознания. Но проверять я не буду
|
|
|
|
 |
Эх, Алексей... Твои бы умения - да в мирных целях...
|
|
|
|
 |
я в деле.
|
|
|
|
|
А со второго захода лучше зашло, если честно.
Правда, когда сам делаешь клип, обычно сознание замыливается слегка, либо подгоняет либо успокаивает динамику в работе.
Мне бы вот все равно хотелось бы (у меня руки до оригинала пока не дошли), чтобы взгляд подольше задерживался не на подсинхривающих пролетах, а на этих таинственных кадрах с кодбрейкерами и масками. Ну теперь и исходники не грех посмотреть...
|
|
|
|
 |
Написал Илья Чижов 31.03.2017 at 20:58
WTF
Суровая физика вайлдлэндс 
|
|
|
|
 |
Странный клип, совсем на любителя. Если комедия заключалась в абсурдности мв и тотальном акынстве - то весьма странное решение, тем более как для клипа для кона. Клип как будто прямиком из 2008-го года, но с неплохим качеством картинки.
P.s. Кривой трекинг - тоже часть комедии?
|
|
