|
|
|
|
 |
Нормальная нарезка, середина хорошая.
Написал Неsoundтрек 01.08.2018 at 10:03
Нет! Липсинг есть, он мне то же понравился.
Его тут практически нет (только на 2:14 промелькнул и всё).
|
|
|
|
 |
Написал Неsoundтрек 01.08.2018 at 10:03
Нет! Липсинг есть, он мне то же понравился.
Либо я слепой, либо под липсингом мы понимаем разные вещи
укажите тайминг пожалуйста, чтобы я мог понять что есть липсинг в этом клипе
|
|
|
|
 |
Нет! Липсинг есть, он мне то же понравился. Получилось атмосферненько, но, имхо, начало затянуто, синхра, особенно в средней части, на ухо ложилось, как то, невпопад. Да! И машинки не к месту, имхо!
|
|
|
|
|
Написал Землянин 31.07.2018 at 06:16
Липсинг понравился! Эпично!
Честные 60 кадров лишь в нескольких местах.
но в этом клипе нет липсинга 
|
|
|
|
 |
Написал Владыка 31.07.2018 at 18:55
Написал Землянин 31.07.2018 at 18:55
Липсинг понравился! Эпично!
Честные 60 кадров лишь в нескольких местах.
Спасибо , с кадрами к сожалению так получилось из-за исходников .
Так, может быть, и не стоило делать 60фпс? Это только увеличило размер файла (из-за слишком высокого битрейта). Думаю, вполне хватило бы 11-12Mbps и 30фпс.
|
|
|
|
 |
Написал Землянин 31.07.2018 at 06:16
Липсинг понравился! Эпично!
Честные 60 кадров лишь в нескольких местах.
Спасибо , с кадрами к сожалению так получилось из-за исходников .
|
|
|
|
|
Что ж! Впечатлен- ритм, синхра, очень порадовало начало и середина. Как трейлер- весьма спойлерный, хотя кто не видел "Правдивая ложь"? Покажите на него пальцем- я посмеюсь, либо он еще дитя.
|
|
|
|
 |
Меланхолическая жесть! в хорошем смысле.
Я был неожиданно озадачен.
|
|
|
|
|
Липсинг понравился! Эпично!
Честные 60 кадров лишь в нескольких местах.
|
|
|
|
 |
Написал t0m1k 30.07.2018 at 21:53
чОрт, тогда сорян, надеюсь поиграть в игрушку и не хочется словить спойлеров (
Не парься, все знают, что героев можно пристрелить, а в остальном там всё нейтрально.
p.s. Клип вроде неплох, особенно вторая треть, но какой-то он совсем огрызочный и сырой, что-ли. Хорошие моменты есть, но их мало, как и самого клипа. Новое пробовать полезно, конечно, но ещё посидеть бы не помешало.
|
|
|
|
 |
Написал D0SKA 30.07.2018 at 21:29
Есть парочку моментов.
чОрт, тогда сорян, надеюсь поиграть в игрушку и не хочется словить спойлеров (
|
|
|
|
 |
Есть парочку моментов.
Написал t0m1k 30.07.2018 at 20:55
А что со сполйерами ? Есть шанс словить ?
|
|
|
|
|
А что со сполйерами ? Есть шанс словить ?
|
|
|
|
|
Музыка понравилась
|
|
|
|
|
А вот и лучший шпионский боевик.
Не любитель трейлеров, поэтому и впечатлений не особо много (хотя ностальгию словил благодаря исходнику). Простая и ровная нарезка. Неплохо.
С бейджа тоже проиграл)
|
|
|
|
|
Есть пара-тройка неплохих моментов, но в целом и правда слабенькая работа.
|
|
|
|
|
Иногда простоты откровенно не хватает. Тут как раз вышел такой случай. Кадры имхо подошли хорошо, сюжет тоже. Жаль, в 1994 году было мало в кино здоровых афроамериканцев и темнокожих глав ЦРУ, поэтому пришлось брать на эти роли обычных белых агентов и телефонисток ). Ну и мне как ярому поклоннику живого экшена было крайне приятно вспомнить классику Кэмерона, тем более новая "Миссия" также практически везде обходится без графики. В общем, заделал в удовольствие с теплым чувством ностальгии и радостью от того, что Круз сегодня как и Арни много лет назад всё ещё может как следует отжигать вживую и без тонн графона.
|
|
|
|
 |
Очень красивая работа
|
|
|
|
|
С бейджа орнул конечно )
Ну что же, простенькая работа на скорую руку. 1 дорожка, 1 исходник + немного саунддиза. Шварц это классика боевиков, а миссия... это миссия (не фанат прост). Легло все довольно хорошо, но липсинг конечно все равно страшненький (
Приятная работка без пота и слез, которая заставила улыбнуться. Приятно было посмотреть этакий разогрев для ретро )
|
|
|
|
 |
А-а-а-а, это слишком хорошо!))))
|
|
|
|
|
Вообще, испугалась, увидев продолжительность, но залипла)
В плане драматургии как-то показалось несколько финалов (или заделов под финал) на весь клип, не после кульминации, когда все взрывается и всем конец. Хотелось стройности, и чтоб как домино все повалилось (но это я перфекционист-зануда)) Тоже связи между заставкой и концовкой не увидела, они скорее обрамляют клип, а не как-то тесно сплетены, хотя и дают определенный ракурс, точку зрения, диспозицию, с которой следишь за происходящим. Ну и масштаб задают.
Почти везде удачно склеились разные исходники и замиксовались разные персонажи одних и тех же актеров. Вообще такие "инкарнации" - поэтичный прием, докручиваешь смыслы себе. И противопосталения крайних категорий, постоянный переброс от хорошего к трагичному (тут для меня оч показательна сцена поезда, где "Вечное сияние..." и "электрические сны...", охх), от покоя к антипокою.
Жаль, что боги лишь наблюдают, но не вмешиваются. Как будто "бог умер" и происходит всякое без него. А он, оказывается, безучастен... В этом своя едкая ирония и нотка разочарования есть, опять же, если возвращаться к "обрамлению".
Отдельно спасибо за промелькнувшие кадры из "Авалона")))
|
|
|
|
 |
Написал Samuel 20.07.2018 at 15:45
По времени ограничений нет, это на усмотрение автора. Но стоит учитывать, что ролики длиннее 3х минут уже зачастую называют затянутыми.
10 лет назад у меня был такой же вопрос к Турбо =)
|
|
|
|
|
Очень понравился
|
|
|
|
 |
Добрый вечер.
Согласен, в плане честности Anon будет получше остальных, да и с более адекватной критикой - такова и была идея его создания. Часто на голосованиях замечаю накрутку и недокрутку этих самых голосов. Самым рьяным в судейство путь заказан, но в целом это мало что меняет, многие голосуют не очень объективно.
Но проведение Anon'а ежегодно вряд ли что-то изменит в поведении "сынов маминой подруги" - если некий автор задался целью накрутить себе голосов за счёт друзей, то вряд ли рамки кона его особо удержат. Разве что бан на себя накличет. А на исправление общечеловеческой сознательности CreaSpace не особо претендует.
Судейство станет более объективным, только если будут судить специально отобранные объективные судьи, коих очень мало. Однажды проводился такой эксперимент, но даже там некоторые голосовали за "своих". Чем меньше количество судей - тем больше возможности даже у одного человека скверно повлиять на результаты в целом. Но если всё же ещё больше усилить надзор за объективностью отобранных судей - тогда система голосования потеряет интерактивность, а недовольных особо меньше не станет. "Честные и адекватные" результаты по сути для каждого свои, а те, что мы имеем - не так уж и плохи, если учесть, что голосует народ, и ему нравится в основном зрелищность, а не глубина идей и продуманность сюжетов, что вообще является редкостью в любительском творчестве. Чем больше судей - тем больше вероятность, что необъективности судейства одних сгладятся необъективностями других, грубо говоря. Так и происходит.
Новым людям вливаться тоже особо ничто не мешает, и про "хоть какой-то шанс на признание" - это утрирование. У нас тут не оскаровская академия, для признания достаточно просто делать хорошие зрелищные ролики и адекватно воспринимать критику. Но согласен, в анонимном формате у автора будет больше уверенности в том, что "старички" не воспримут новичка в штыки (хотя не припомню чтобы такое случалось) и не занизят в голосовании (а вот такое возможно).
Но не стоит забывать, что ввод "анонимного формата" сопряжён с некоторыми трудностями. Например, за соблюдением анонимности надо очень тщательно следить, и чем больше участников и чем больше длительность кона - тем больше вероятность фейлов. И многих отпугивает то, что в титрах нельзя указывать их авторство, и держать анонимность аж до объявления результатов. Ну и прочие трудности, в основном технического характера.
И реалии сайта таковы, что ежегодным является только CreaCon - самый крупный кон, почти без каких-либо ограничений. Остальные проходят обычно раз в 2 года.
Но если найдётся спонсор, желающий ускорить проведение какого-то определённого кона, при этом помочь с рекламой и раскруткой (иначе сейчас вряд ли наберётся достойное количество участников) - то это, скорее всего, можно будет устроить.
UPD.:
Написал D0SKA 27.07.2018 at 18:05
Буду ждать его в ближайшее время.
В общем-то, можно любой кон проводить в Aнон-формате, но грядущий Ретро наверное уже поздно переводить на новые рельсы. В будущем будем проводить дополнительное голосование за Анон\Не Анон формат, раз хотя бы кто-то проявил к этому заинтересованность, спасибо.
|
|
|
|
|
Доброго времени суток.
Пока многие из нас подготавливают материал для будущей работы на ретро кон, а кто-то во всю уже творит, я хочу поделиться с вами своей мыслью, а именно о AnonCon'е.
Что такое AnonCon?
Это конкурс в котором может принять участие любой желающий. Данное мероприятие проходит в онлайн режиме на сайте creaspace.ru.
На конкурс может быть выставлен любой любительский видеоклип, смонтированный на фильмы, игры, спортивные записи, домашнее видео, собственное 3Д и т.д. (единственное ограничение по исходникам - это аниме и японские игры).
Что особенного в нём?
Особое условие конкурса - анонимность авторства клипов до финальных результатов конкурса.
И это я считаю главной фишкой и самое важное на данный момент. Это максимально честный и объективный кон из всех, что есть сейчас. Чтобы не было так, как есть сейчас.
Приходит сын маминой подруги и начинается. Конечно, им никто и ничто не мешает попросить лично или иными способами накрутить оценки и комментарии, но так всё же больше вероятности, что снизит % подобных ситуаций.
Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что проведение такого кона хотя бы раз в году, будет очень положительно влиять. По крайне мере ,мы увидем, что поменялось, а что осталось неизменным. С чем проблема разрешилась, а в чём она осталось. Мне не безразличны коны и их участники, но ещё больше мне не безразличны честные и адекватные результаты.
Администраторы сайта часто делают тематические коны. Почему бы и их не сделать анонимными? Суть кона не меняется, а вот эффективность весьма.
Ещё одна причина почему я за то, чтобы такой кон был хотя бы раз в год в том, что это поможет приобрести новую аудиторию. Влиться новым людям. Это даёт хоть какой-то шанс на существование и признание, а самое главное - на равенство. Ведь Вы не знаете, кто сделал данную работу, а значит, что будете судить объективно всех. Вы можете попробовать угадать стиль авторов и прочее, но скорее всего, Вы ошибётесь.
"Старичкам"это даст хорошую возможность для эспериментов. При этом без опаски, что их осудят. "Раньше было лучше" "ожидал большего" и прочая классика. Самое главное, что получат адекватную и полную критику и без завышения оценки.
Конечно, это всё ерунда, т.к. каждый делает для себя в первую очередь и не важно, что говорят другие. Но мы то знаем, что это далеко не так. Не обманывайте себя хотя бы.
В любом случае, AnonCon зарекомендовал себя очень положитель. Было интересно наблюдать за всем происходящим и читать комментарии. Буду ждать его в ближайшее время.
|
|
|
|
|
Как визуализация клип хорош, как обычно плюс за собственноручный захват кадров. Когда-то в далеком 2006 году в одном из фотожурналов читал статью на тему выставки "лонг фото" - фотографий, представляющих собой короткую (5-10 секунд) повторяющуюся последовательность кадров почти статичного пейзажа. По сути весь клип - это как раз такое "лонг фото". Для атмосферы я бы добавил таки буквально несколько душевных фраз из переговоров с Делайлой, кадров с вышкой - они очень грамотно создают представление об одиночестве посреди заповедника (игрулю, кстати, тоже прошел буквально пару недель назад). Перечисление красивых пейзажей не дает полноценной ассоциации с героем и его трагедией, так что начало и финал сработали имхо не настолько сильно как могли. Трек по лирике подходит хорошо под основу истории героя, но было бы неплохо немного "дожать" драматизм. Его можно было бы также имхо подчеркнуть постепенным затягиванием леса дымом или постепенным наступлением ночи, но тогда было бы сложнее придать динамики происходящему. В общем, концептуально всё это хорошо, но возможностей режиссерских футаж дает больше, чем реализовано.
|
|
|
|
|
Да, годная игрушка )
Приятненькая и очень простенькая нарезочка. Но Winter Rapture понравился куда больше, там клип можно было разбить на 2 части, спокойную и динамичную, и это придавало интереса работе. Здесь же простенькое слайдшоу под приятную муызку. А фото в начале и в конце не привносит какой-то уж прям идеи как таковой (но и бессмысленными эти вставки не являются).
Приятненький такой визуалайзер, летним вечерком под холодный напиток зайдет на ура )
|
|
|
|
 |
На 1:31 забавная несостыковочка
|
|
|
|
|
ВСЕМ спасибо за оценки и комментарии!
1) Насчет ЦК... Да, я не усердствовал в этом вопросе. Да и где написано, что весь клип всегда должен быть выдержан в одном стиле. :-) Думаю, для клипа-"антологии" более правильным является как раз обратное. Я выравнивал цк только там, где это было действительно нужно. К тому же в некоторых моментах, как справедливо подметил t0m1k, разница в цк несёт смысловую нагрузку - указывает на переход от одного минисюжета/исходника к другому или, например, показывает разницу между "серыми буднями" и ярким, красочным миром мечтаний.
2) Большой Взрыв из "Фонтана" на своем месте (см. текст песни в русских субтитрах), а вот в отрезке на 5.54 он был бы явно лишним.
3) А что касается заставки, основной части и концовки... Тут (как и во многих других моих работах) мы имеем дело с "сюжетной обвязкой" - бог небес Гор просто наблюдает людей и ситуации (жизнь во всём ее разнообразии), после чего покидает Землю... как-то так :-) (а вот какие "выводы" из всего увиденного можно сделать - пусть каждый зритель решает сам ;-))
И да... начало слегка затянуто (увы, того требовала и музыка, и общая Концепция), но всё равно это начало лучше, чем в том же "Commercial Days" 
Еще раз спасибо всем!  Я рад, что несмотря на свою ужасающую длительность, эта работа многим понравилась...
|
|
|
|
 |
Клип безусловно отличный. Субъективные косячки:
1) Не очень явная связь между заставкой, центральной частью и концовкой. Очевидно оно сделано для сюжетности, но в целом выглядит притянуто. И в самом начале оно медленно и есть шанс успеть заскучать к началу основной части. То есть потенциально потерять зрителя.
2) Хотя большая часть кроссовер переходов между исходниками сделана отлично. Всё же есть места где переход выглядит не очевидно или персонажи, которые по задумке играют "одну роль" выглядят слишком разными. )
Однако не знаю считать ли пункт два косячком, потомучто провоцирует на пересмотр.
|
|
|
|
|
