|
|
 |
Написал Turbo 30.10.2010 at 09:57
Автор трейлера: SMOK
|
|
|
|
|
Темно. Камера грубова-та. Но в целом неплохо. -)
|
|
|
|
|
Latin Soul Syndicate - El gitano del amor
...ну а если по серьезному, то Hurt - Wars -)
|
|
|
|
|
Учавствовать можно без регистрации, потомучто ее нет.
|
|
|
|
|
Не флудим. После этого сообщения, все комментарии мимо работы буду удалять.
|
|
|
|
|
На самом деле посредственно. В самом начале картинку портят - логотипы, боковые тиснения, при повторе. + Большинству здесь присутствующих авторов и зрителей, хочется "углубленной работы" (четкая синхронизация [ни в коем случае ни синхря при этом под весь хронометраж музыки принужденно, по типу "мне так сказали/всем нравится"], нужно чувствовать мелодию и синхрить под мелодичность, пытаясь сопоставить рядышком эмоциональность, как видео, так и аудио).
Про этот эпик переход из вегоса, который использовал здесь, вообще забудь. Как и все остальные. Все-таки делаешь клип, а не свадебное видео.
Написал Никто 23.10.2010 at 19:48
Ну вот, сделал клип на спорт, а смысл, если оценки хуже. Вот сейчас делаю на Робина новую трейлеру, потом на Михалкова. Вы сами спровоцировали -/
Похоже на хитрый план...
|
|
|
|
|
Вроде не первая работа, а ошибки все те же. Поля, блендинг.
Не хватает работе подачи (подбора сцен), в плане монтажа кривова-то. Текст вообще не обработан ни капли, только что на словах шайн лежит. Из-за всего этого работа интереса не вызвала, только, что тема была выбрана "футбол"...
3.5
upd. м/в кстати накал дает, правда не много, но достаточно, что в плюс естественно.
|
|
|
|
|
liuckius
Онлайн-Превью на сайте делается автоматически, загружать самому не обязательно.
|
|
|
|
|
Последующий оффтоп будет удален! Если хотите пообщаться, списывайтесь в ЛС!
|
|
|
|
|
Автор аноним?
|
|
|
|
|
у джона шедевр xD
особенно "пи-пи, си-си"
|
|
|
|
|
классно. Единственное, увеличить бы длительность
|
|
|
|
|
в предыдущей теме же есть, горизонтальные
|
|
|
|
|
грязненькая работа, 1.20 статический пролетающий охраник в форме, должен по идеи быть заблюрен, ну и дальше косяки в таком духе, из-за которых работа выглядит неодушевленной. Типографика неплохая, вначале явно не хватало отбрасываемых теней. Ну и дальше, по мелочи. Да и текст в целом, какой-то не естественный, иной раз вообще ну никак не смотрится в сочетании цветов от фона.
4
|
|
|
|
|
С возвращением! -)
Способности не потерял, молодец. Правда перетемнил ты уж что-то исходник, да и насыщенности многова-то. Начало понравилось, на счет второй половины такого сказать не могу, синха, как такогого совсем не видно, возможно там и засинхрено все вкусно (кто знает?? о_О).. разглядел лишь 0.40 - 0.43, вот подобного бы поболше. За 3д плюс, но под тему резидента, не подходит... Сам трек навивает "опасность/тревогу", а текст буд то из другого клипа. А так все хорошо, понравилось.
4.5 -
|
|
|
|
|
выложил бы скрин, где этот "эффект" явно выражен. Темка заоблачная пока что, рассуждать может каждый по своему, а по сути это ничего не даст..
|
|
|
|
|
помойму, подобное уже спрашивали...
если имелось в виду это, то там помойму кроме постобработки и подходящей цветокоррекции ниче и ненадо.
|
|
|
|
|
Цитата:
надо ли говорить что наличие смысла неуклонно падает?
ну да, тогда не вижу смысла твоих 2-ух сообщений.
upd. мм.. наполнил сообщение большей безсмыслицей... молодец
|
|
|
|
|
есть еще кстати люди, которые обсуждают этих комментаторов 
только смысла в этом еще меньше
|
|
|
|
|
Написал Turbo 12.09.2010 at 12:12
Что значит шарит? Само собой в первом туре выбирается скорее по принципу понравилось/не понравилось.
Наглядный пример Джони (не в обиду джон), совсем странные взгляды на работы, как в идейном, так и в тех плане. 20 авторов с таким наклоном и финал обречен на недовольства.
В том то и проблема. Тебе виднее, как там в первом туре голосуют. Такой принцип субъективен, и если уж большинство выбирает именно так, то тут без комментариев... 50 участников, у всех по сути, так или иначе мнения/ожидаемые впечатления/вкусы, расходятся. Единственное, чтобы в таком случае жюри вытянуло.
|
|
|
|
|
Написал Turbo 12.09.2010 at 07:49
Я планирую: финалисты + жюри будут голосовать во втором туре. В первом туре все участники + жюри.
1-ый тур смущает тем, что (личная статика):
- кол-во участников всего 100%;
- 20% участников, голосуют отлично;
- 40% неплохо;
- 30%, реально не шарят и могут понатыкать в разнобой;
- 10% товарищи "поставлю тебя на высокое место, братела";
может возникнуть местами странный финал... Чтобы предорестиречься, на мой взгляд 1-ый тур оттадь - только жюри, а затем уже второй - жюри с финалюгами.
|
|
|
|
|
Цитата:
вижу сейчас нету ни кого
почему же, кипер заходит время от времени... -) ну и остальные также. Не все конечно, естественно большинство покинули сайт...
|
|
|
|
|
Второй тур голосования будет с достаточным кол-вом жюри, либо еще + с участниками?
|
|
|
|
|
молодец -)
для первой работы в таком юном возрасте, выглядит хорошо.
пс. Слушай батьку главное, он тебя научит -)
|
|
|
|
|
не нулевая, я бы сказал "поверхностная". Само сочетание строится по мелодичности (сопоставление сцен к мелодичности), акыну. А именно в таких работах м\в прикрывает синхронизация, ни с чем не связывающая, ради зрелищности. Соответственно изначально треки подобраны по вкусу автора.
Естественно есть и в таких треках не только "тыщ-дзынь", разбавляется набор сэмплов капелькой обыденных мелодий, но из-за дифицита этого, лично я, упоминуть об мв не могу... ну тут у каждого своя имха по этому поводу, поэтому и "спорчик" объективным не выйдет... -)
|
|
|
|
|
Написал Zoe 08.09.2010 at 21:32
чтоб и синхра и м/в идеально сочеталось.
Помойму м\в тут как такого нет, именно с таким направлением музыки и чуть ли не с соткой (если не больше) исходников. Просто поставлен материал (чит) в параллель с треком, посыпанный сверху волшебным порошочком (синхрой), - за счет чего сейчас и выглит круто в глазах некоторых.
|
|
|
|
|
Вначале вспышки раздражали, ну и для такой длительности и именно такой работы, смена кадров в большем случае, это не столь интересно. 2, 3 кусочки понравились немножко и все в принципе.
И да, титры халявные.
пс. Посмотрев до конца, можно собрать по пазлам кат ммд..
|
|
|
|
|
тебе же ответили.
Помойму, где-то в 2003 родился сайт. Снейк рассказывал, но я подзабыл уже...
|
|
|
|
|
Докатились... угрозы в карман убери, за это бан получишь стопроцентный.
|
|
|
|
|
Написал Kayna_Hundred 03.09.2010 at 06:37
Хотя я так подумал, а в чём смысл создания этого сайта ? Правильно чтобы люди могли оценивать клипы тех или иных авторов, но опять же если все всех будут игнорить, то какая тут получается оценка ? Правильно - необъективная, а это плохо. Я думаю что игнор конечно надо оставлять просто следует ограничить его функции только невозможностью писать коменты на клип, а не оценивать. Мне если честно было бы гораздо проше переносить критику того же самого Никотина без его фирменного - "Нуууу музыка мне понравилась, но ты мне не нравишься и тебе кол ха ха ха"
Еще одна идея из разряда "грандиозные"... Нужна ли та оценка, от тех личностей которые ща у кого то в игноре стоят?
перечитай начало своего последнего поста в своей же теме с музыкой
|
|
