|
|
|
|
 |
Написал Darksss 73. 05.10.2015 at 06:25
Вообщем скучно и довольно всё примитивно, синхронизация однообразная, как и было сказано ниже, клип нечем не цепляет, ни атмосферой ни сюжетом.
Ну я субтитры не просто так сделал, а чтобы было интересно смотреть. Синхрил каждое движение под вокал как и в этом клипе. Можно проверить сдвинув звуковую дорожку на шаг (20 кадров) вперёд или назад. Синхра по битам останется, но сразу будет видно, что синхра под вокал пропала. По битам можно делать только резкие движения: взрывы, удары, столкновения, падения - все, что есть в экшенах. Тут таких действий просто нет, поэтому остаются только переходы.
|
|
|
|
|
0:00 - 0:33 - все просто замечательно!
1:13 - 1:25 - вполне нормально для м/в.
В остальном по мне так слишком медленно и "романтично" для:
Progressive Metal, Djent, Instrumental Rock
За исключение сцен конечно с бензопилой и топориком, эффекты тоже хорошо смотрятся под такую музыку. В плане идеи конечно ничего нового и оригинального: секс, насилие - стандартный подход, когда нет свежих идей. Без оценки.
|
|
|
|
|
Офигительная техника!) Прикольный клип!) 6/5
|
|
|
|
|
Сразу как увидел видео исходник - врубил в ожидании экшена, зря не обратил внимание на музыку. М/в как я понял для стеба. Шансон не мое вообще и поэтому юмор прошел мимо меня, ну разве что в пару местах улыбнулся и все. Но думаю найдутся и такие любители. Технически как бы сказать, помягче - попахивает халтурой. Липсинк (синхра губ) лучше не делать, когда только начинаешь заниматься монтажом - это сразу показывает технику автора!)
|
|
|
|
|
Замечательно! Даже придраться не к чему!) Хорошая внутрикадровочка - впечатлен как грамотно автор подключил ударные. Даже скучать не пришлось, так как клип довольно разнообразен, и слава богу нет ужасных уходов в черное!) 5
|
|
|
|
|
Стильно, грамотно, аккуратно! Внутрикадровая синхра впечатлила, автор отлично чувствует музыку. Единственно, уходы в черное, которые как то обрывают настрой на клип. Если брать отдельно один клип и пересматривать, то с ними нормально! Но когда ты посмотришь 100 клипов без переходов, то 101 с этими переходами будет смотреться странно и обрывисто.
Но это конечно все мелочи, а так тут чистая 5.
|
|
|
|
|
Написал Shep 26.09.2015 at 17:50
1:05 - 1:16 – пред-припев. Прости, но я совсем не согласен, что темп здесь ниже среднего. Как раз тут темп вновь нарастает, происходит развитие действия. Именно эти пред-припевы я считаю очень накаленными по атмосфере в самой песне.
1:41 - 1:52 – пред-припев – и снова же пред-кульминация, накал обстановки.
Короче понял фишку, поскольку в этих местах очень сильные басы, то тут нужна хорошая акустика. Послушал пока в нормальных наушниках, и да за счёт басов все становится на свои места!) В общем с пред-припевами, которые из за недостатка басов смотрятся очень дергано, все понятно.
Написал Shep 26.09.2015 at 17:50
1:15 - 1:28 – припев. Темп музыки достигает кульминации, и это ясно как день. Снова экшен, и здесь он выглядит более отчетливо.
1:53 - 2:16 – припев. Разница в динамике между ним и пред-припевами так же вполне ощутима. В пред-припевах экшн по музыке отрывочный, а в припевах идет прямой линией. Так что здесь динамика сама по себе различается.
Я припев слышу на 4, а видео на все 5 балов, если не 6. Посмотрел на 5.1 - уже лучше, но всё равно у меня не хватает низких частот электрогитары - видно что дело в них. Подключил центр - гитара там слышна очень хорошо и припев сразу смотрятся естественно! Динамика м/в соответствует, но к сожалению это не все смогут услышать.
Написал Shep 26.09.2015 at 17:50
Извини, но я не согласен с тем, что темп м/в не выдержан. Тут, скорее, чисто индивидуальное восприятие. Я много слушаю музыку, сам когда-то занимался музыкой. Это дело я чувствую довольно тонко.
Значит можно сделать, вывод что у тебя качественные колонки. Почитал комменты многим кажется, что видео слишком спешит и это из за того, что они просто не слышат низких частот, а именно из за этого клип смотреться смешно, глупо и забавно. Но на самом деле с правильным звучанием клип смотрится по другому - драйвовый экшен, с хорошей синхрой. В общем нужна хорошая акустика, а на всяких планшетах и встроенных колонках клип выглядит как треш в жанре черная комедия, необычно, интересно и весело! Но я уже убедился, что синхришь ты на самом деле хорошо.
Написал Shep 26.09.2015 at 17:50
Значит, речь идет о динамике, а не о синхре – вообще-то, это две разные вещи.
Нет общего определения, что такое синхра.
Для меня это совпадение динамики видео и музыки.
Если динамика не совпадает, то происходит рассинхронизация
|
|
|
|
|
Написал Lenchik 27.09.2015 at 17:04
Написал Newcomer 27.09.2015 at 17:04
Жалко, что не было английских субтитров, пришлось самому добавить!
Поделитесь?
https://yadi.sk/d/5ULIdOuajMP2E
Английские + русские, если вдруг слово не понятно.
Не знаю, что там с кодировкой, изменилась или нет.
|
|
|
|
|
Цитата:
с тем же успехом можно любую другую музыку подобного плана накинуть и будет тот же эффект.. а при должной доле везения то и даже лучше.
Смысл клипа в тексте песни. Видно с понятием синхры вы вообще не знакомы, поэтому понятно почему вам мои посты показались не правильными.
Цитата:
что то я не видел мега крутых твоих работ
Что то я вообще не видел ваших работ!)
|
|
|
|
|
Написал Himikos 27.09.2015 at 11:39
Скучная, унылая, нелепая работа...посмотрев как автор комментирует работы других авторов я просто ужаснулся.... Коментарии, придирки, то не то и это не то....как будто он сделал идеал а другие унылое г.... Здесь подойдет поговорка: в чужом глазу найдет соринку,а в своем бревна не заметит...
Авторы сами просят писать подробнее, что понравилось и не понравилось, можно было в темах написать с чем ты не согласен. Если ты не можешь оценить стеб в чем и есть смысл клипа, то это не в клипе проблема. Клип больше для тех кто владеет английским, его я делал почти 10 лет назад и вовсе не для кона, просто по требованию подошло, вот и доделал. И за это время я видел много клипов, что бы определить какие хорошие и какие нет. Не видеть синхру по битам, я уж не говорю про вокал, это вообще надо быть далеким человеком от клипмейкерства. А для акына я сделал субтитры.
|
|
|
|
|
Посмотрел текст песни - вроде о чистой любви!)
Скажем так куплеты ложатся хорошо, а вот с припевами лажа - я даже не про акын, а про динамику видео. Первый припев слишком медленная музыка для таких резких и быстрых действий (певец явно не был готов, что могут возникнуть такие ассоциации), второй припев либо все быстро, либо все очень медленно. В общем я думаю, что м/в удачное, а вот подбор сцен в припевах нет, при том, что у тебя были подходящие сцены - карусель и поцелуи, которые ты запихнул в куплет, где музыка очень медленная. Карусель как раз в тему по динамике к вокалу в припевах, а поцелую к акыну. Синхра в целом очень хаотичная без ритма, то переход, то действие - без определенной последовательности! Концовка очень хаотичная по темпу, ну и 2:44 - this is pure love - это чистая любовь. Детально описываю, потому, что вижу, что автор старался, а значит надеюсь это принесет пользу в дальнейших работах!
|
|
|
|
|
Как трейлер хорошо получилось, не идеально, но чето посмотреть захотелось, ибо я все это очень смутно помню. Из минусов - на самом деле (с чем автор не согласится) вот эти черные затухания - сильно бесят, особенно первые 30 сек, где играет спокойная музыка! Не это типа для атмосферы, но они должны быть в тему под звук, 2-3, но тут их перебор на ровном месте. И сама концовочка, с ритма съехала. В трейлерах это должен быть самый сильный напряженный момент, а тут промах именно в ритме. Переводчик - ну какой Фредди Крюгер без этого переводчика - прям проникся атмосферой прошлого - очень приятно!)
|
|
|
|
|
Такая синхра меня по прежнему удивляет, но сам клип не очень. Почему бы не попробовать другой жанр музыки или сменить видео исходник? И по монтажу мне вот не понятно - ну зачем эти черные кадры? Они ведь выглядят как левые при кривом монтаже.
|
|
|
|
|
Вот если бы все было так хорошо сделано как первые 40 сек, то да было бы прикольно смотреть весь клип, а так смутные чувства. С одной стороны забавно выглядит м/в, а с другой стороны есть халтурные моменты, которые портят целостное восприятие клипа. Автор слегка поторопился выложить клип, ведь дедлайн продлили.
|
|
|
|
|
Клип где то на стадии не завершенности, хаотичный монтаж, интересные, но не систематизированные приемы. Грабеж под медленную музыку не смотрится - нужно было это показать в замедленном виде. В общем все нужно привести в аккуратный вид. А вот сама задумка и м/в очень даже интересная, жаль что не могу просто так воспринимать на слух песню, но вроде она по теме!)
|
|
|
|
|
Боялся, что в серьез не восприму, но нет все довольно таки ужасно!)
В смысле можно побояться. Каким то образом выдержана атмосфера.
Титры только слишком выбиваются и снимают весь настрой клипа.
Синхра хорошая, а вот такие лажовые эффекты портят картинку.
|
|
|
|
|
Написал Shep 26.09.2015 at 13:58
Как раз правильнее будет черная комедия. Юмор присутствует в комедии, но это не жанр.
Ну если быть точным, то все правильно. Насчет синхры вот смотри как у тебя меняется динамика песни по 5 бальной шкале:
0:00 - 0:25 - 0. (вокал) низкая
0:25 - 0:40 - 1. (вокал) нарастающая
0:40 - 0:55 - 5. (гитара+биты) очень высокая
0:55 - 1:05 - 3. (мужик - Куплет) средняя
1:05 - 1:15 - 2. (дуэт+биты - Пред-припев) ниже среднего
1:15 - 1:30 - 4. (тетка+гитара - Припев) высокая
1:30 - 1:40 - 3. (мужик - Куплет) средняя
1:40 - 1:50 - 2. (дуэт+биты - Пред-припев) ниже среднего
1:50 - 2:15 - 4. (тетка+гитара - Припев) высокая
2:15 - 2:30 - 0. низкая
2:30 - 2:40 - 5. (мужик - Бридж) очень высокая
2:40 - 2:55 - 4. (тетка+гитара - Припев) высокая
2:55 - 3:20 - 1. (вокал) затухающая
А вот как у тебя меняется динамика видео:
0:00 - 0:25 - низкая
0:25 - 0:40 - средняя
0:40 - 2:15 - высокая
2:15 - 2:30 - средняя
2:30 - 2:55 - высокая
2:55 - 3:20 - средняя
Точно по секундам я конечно расписывать не буду, но суть такая. Первая минута у тебя сделана хорошо, а дальше куплет, пред-припев, припев, бридж - по динамики видео не отличается. Музыка слышно как уменьшает темп, а видео так же остается динамичным.
Но вообще наверное правильнее сказать темп м/в не выдержан.
|
|
|
|
|
Офигено! Эпично! Грандиозно! "Скоро в кино"!)
А музычка, ну прям прослезился от ностальгии!)
Да и сделано все ровненько и аккуратно.
|
|
|
|
|
Сразу промах с выбором м/в. Музыка слишком попсовая для боев. Хотя то, что автор хотел сделать я понял. Синхра буквально первые 25 секунд и все - дальше рукопашка и пенки под отсутствие этих звуков, и это скучно, по идеи надо было делать по битам, но их слишком много и не факт что под попсовые стуки выглядело бы удачно. Возможно надо было оставить оригинальный звук ударов. Единственное что понравилось это титры - вспомнил!) Ну и отсюда вывод - музон должен быть Мортал Комбат, тогда все бы было гармонично, эх!
|
|
|
|
|
Правильнее это назвать Чёрный юмор. Вообще да ржал весь клип, даже не знаю как раньше такие фильмы в серьез воспринимались. Кстати спасибо, что напомнил трек, уже как 10 лет про него забыл, а очень нравился. Ну а основной минус клипа это плохая синхра, хотя пересмотреть иногда можно для поднятия настроения! ^_^
|
|
|
|
|
Не ну очень грамотно все сделано! М/в редко так хорошо подходит, синхра, ритм все есть. Дерганые сценки вроде по началу тяжело воспринимаются, но привыкнуть можно, помогает для атмосферы клипа, которая затягивает. Исходник смотрел еще в детстве и вообще забыл, что там есть такие интересные кадры будущего. Клип тянет пересматривать, что для меня ретко!)
Так пересмотрел уже раз 50! Я помешан на такой техники - это наркотик, но есть замечание, не хватает общей систематизированности в припевах, то есть по хорошему должна быть какая то повторяющаяся схема с учетом ритма. 5 битов - дерганье, на 6 переход - то есть она есть, но не везде, иногда в припевах она пропадает, а потом опять появляется, вот из за этого теряется стиль клипа/монтажа и получается немного хаотично. Жалко, что не было английских субтитров, пришлось самому добавить!) И видео после этой строчки: "Feels like everything's further away - Кажется, будто всё отдаляется", воспринимается странно, видь они вроде как наоборот помирились и целуются.
|
|
|
|
|
Задумка очень интересная, подбор кадров грамотный, вообще как то не верится, что все исходники по 2000 год. Но синхра слабая или неявная - надо будет пересмотреть повнимательней! Но сразу бросается косяк с метрономом, сцена с машиной выделяется из общего темпа клипа, так как это слишком быстрые сцены. А так клип атмосферный, затягивает. Вообще то больше для визуалов (любителей эффектов, красивых картинок), но я к ним не отношусь.
|
|
|
|
|
Вообще технически довольно неплохо, автор понимает синхру. Единственно при просмотре из за эпичной музыки в голову постоянно лезли эпичные кадры. Не хватает масштабности происходящего (дальних, общих планов). Крупные планы под такую музыку у меня никак не воспринимаются.
|
|
|
|
|
М/в просто замечательное, да это музыка была и есть в числе моих любимых. Задумка правильная, но для таких клипов главное синхра. Обрати внимание на вокал - в эти моменты должны показываться самые затяжные, но динамичные сцены (с точностью до кадра, а не секунд) - например чел повисает в воздухе в конце вокала (прекращается вокал - прекращается движение - одновременно - следи за звуковой дорожкой) и наоборот начало вокала - начало динамичных сцен или начало трюка в воздухе. По битам делают либо переходы, либо резкие действия - следи за ритмом, лучше его не нарушать, но вокал важнее. Без хорошей синхры становится скучновато где то на середине.
|
|
|
|
|
Вообще я сюжеты никогда не понимаю, но тут все просто и понятно, это плюс. Синхры нет вообще, это минус. М/в как то мне не очень. Вообще сразу после просмотра в голове прокрутилась музыка Roxette - Sleeping In My Car!) http://www.youtube.com/watch?v=S5fn1DfqPfA Как то она бодрее и веселее, а тут медленная и нудноватая, но подходит, да! Оценить смогу, только после просмотра всех клипов кона.
|
|
|
|
|
Написал KVANT 24.09.2015 at 13:49
Что-то Я так и не вкатил что и зачем в клипе происходит. Может виновато моё незнание англ. яз., но из одного видеоряда ни чёрта не понятно. Смотреть было не интересно. Совершенно мимо меня.
Уверен ты просто не смотрел фильм, а это спидран фильма - сюжет и смысл один в один. Два мира, два Рождества: 1. До 1:08, 2. От 1:08. На 0:20 и 1:05 - машина исполняющая плохие желания: 1. Свинарник, 2. Не хочу быть богатым Ричи Ричем. Почему именно плохие? Мальчик зажрался!) Второй мир (с 1:08) - как результат его второго желания (2 скрин)! А песня просто для прикола - есть субтитры на русском на YouTube.
|
|
|
|
|
Все спасибо за отзывы!)
Написал Dеath_Kn1ght 23.09.2015 at 23:30
Такое ощущение , что в превью (которая весит 43 Мб ? О_О) ФПС странный , изображение как-то быстро двигается так непонятно *о* .
ФПС не странный!) А просто удвоенный 23.976 до 47.952 во всех версиях, путем интерполяции (расчета промежуточных) кадров, что повышает плавность изображения!) Ну да в связи с этим требуется больше битрейта.
Написал Shep 23.09.2015 at 23:30
Может смена кадров и соответствует темпу, но вот прям эталоном это назвать нельзя. PriDock имел ввиду, что такая смена кадров на протяжении всего клипа - очень однотипная, поэтому становится скучно смотреть, и порой не улавливаешь сюжет. Да, можно было бы как-то разнообразить монтаж, и чтобы сюжет выглядел более целостно.
Сюжет как в фильме, смысл в альтернативном Рождестве: первый раз с Ричи до 1:05, второй раз с Реджи с 1:08. Это чистый спидран фильма. В самом фильме связь сцен происходит за счёт диалога, а в клипе связь за счёт песни, скучно становится из за непонимания этой связи, и общей концепции клипа (Another Christmas - еще одно, другое Рождество) смысл в сравнении этих двух дней.
Написал Shep 23.09.2015 at 23:30
Смотрится клип легко, но чего-то интересного в работе я не уловил.
Это пародия на песню, подвох в "извращенном" смысле этой песни, которая о идеальной любви, в клипе нет идеалов и нет любви, но слова хорошо подошли как Стеб. I got you имеет как положительный смысл "у меня есть ты", так и отрицательный (см. 4:25), в остальном тоже есть подобный подлог. Понимаю, что рассчитано скорее на иностранного зрителя, для русских субтитры.
Написал Daniel_TGS 23.09.2015 at 23:30
Now that I view this in full screen I observe the details much better. I've always vaguely understood the joke, but now I see it much better.
I am glad to hear it. I had to show you full version instead YouTube. Thanks for your review.
|
|
|
|
|
Написал PriDock 23.09.2015 at 09:52
Могло бы получиться хорошо, если бы не скучная смена кадров на протяжении всего клипа. Нельзя так монтажить.
Кадры меняются с такой скоростью, что невозможно уцепиться чтобы что-то осознать. Такая синхра подойдет под 0.56 - 1.06, но никак не под весь ролик.
Спасибо за отзыв!) Довольно таки странно это слышать, так как переход сцен соответствует ритму и темпу музыки, что является эталонном. Единственное не возможно смотреть и одновременно читать субтитры - это недостаток самого формата клипов, не рекомендую сразу пытаться это делать - это не реально.
|
|
|
|
|
Написал Daniel_TGS 24.06.2015 at 07:31
I loved the super imposed text and synchronization with the plot.
How does the clip seem? It is funny or serious?
I think the superimposed text looks funny, doesn't it?
|
|
|
|
|
До 2000 - это самое то.
Где то с 2000 стали "злоупотреблять" компьютерной графикой, а точнее с Матрицы!)
И да, дучше бы оставили это филь в покое. Сколько можно его мучить?
|
|
|
|
|