|
|
 |
Штатив на 0.44?))
|
|
|
|
|
Написал PilotJin 22.05.2012 at 06:21
монтаж не очень, девки норм спортсменки всё таки, да монтаж с нба видел оч хороший ищи ролики с нба, ух вроде всё
Да хватит с НБА сравнивать))) Там много камер на один эпизод с разных точек, это как минимум)))
|
|
|
|
|
класс
|
|
|
|
|
заказчика не было, интересно было всем, кто играет)
но вопрос не в этом. когда я эту самую синхродинамику лепил, я, как баскетболист со стажем, синхронизировал с музыкой не бросающиеся в глаза моменты: удар мяча в пол, жесты рукой, передача, попадание в кольцо. не везде конечно, но много где. и скорее не под биты а под текст. например, на 1.38 как мне кажется очень хорошо все попало, хотя со стороны просто игровой момент.
Отсюда вопрос: это меня глючит, или незаточенному под баскетбол взгляду это не видно?)) Или все-таки видно.
Оценка вообще не интересна, ибо, как минимум, не формат)
Совет порадовал)) Смотрел и много, но вот только нет у меня хроники всех матчей с десятка камер))
|
|
|
|
|
Написал Neogrimm 12.01.2012 at 12:34
и студия Пиксар от меня получает 5, за отличный мультфильм)
А автор ролика остаётся без оценки)))
посмотрел на оценку, почитал коменты, уселся поудобнее и приготовился получать удовольствие...
Блин, но у Пиксара в оригинале лучше. Пиксару 5+ не за мультфильм, а за эту историю.
p.s. Посмотрите оригинал истории, кто не видел.
p.p.s. Весь мульт смотреть не обязательно)
|
|
|
|
|
Наверное первый случай, когда я смеялся в голос над переозвучкой на этом сайте))
титры конечно халявные...
|
|
|
|
|
Полагаю что фильм - полная порнография...
А клип ничего так)
p.s. при чем тут Беркут - не понял.
|
|
|
|
|
Может и не очень технично, но оригинально) Идея равномерно выдержана по всему клипу. Только шрифты глаза режут.
|
|
|
|
|
Атмосфера здорово получилась.
Но сюжет не понятен (если фильм не смотреть). Главное упущение (как мне кажется) - не понятно, что же с главным героем случилось, почему семью потерял... Перекос в сторону экшена.
|
|
|
|
|
Начало хорошо, а потом наверное уже сложно было на одном уровне вытянуть)
|
|
|
|
|
И направление тоже. Ты победил!
Все. Занавес.
|
|
|
|
|
Это называется не два мира, это называется динамика. Любимая вами википедия говорит практически то же самое про антиутопию "для антиутопии характерны попытки рассмотреть возможности РАЗВИТИЯ описанных социальных устройств (как правило - в сторону нарастания негативных тенденций, что нередко приводит к кризису и обвалу)".
То есть, социальное устройство в разные промежутки времени. Привет профессору!
|
|
|
|
|
А где в моих постах вы увидели фразу про два мира? Чтоб было, чем профессора филологии порадовать.
|
|
|
|
|
Ну давай в дебри филологии углубимся...Есть творчество, а есть жанры. И у жанра есть границы и требования. Во времена классицизма, например, были очень четкте требования к стилю и языку каждого определенного жанра вплоть до временных рамок (ссылку на Николя Буало дать?). Сейчас, конечно, рамки не столь строги, но понятие ЖАНРА, коим является антиутопия, накладывает свои требования на творчество. На Творчество с большой буквы они могут не распространяться Претендуете?
А вообще нефиг уводить разговор от главного: я утверждаю, что в клипе нет глубокого смысла и не дает повода задуматься. Показанные пороки общества общеизвестны, клип глаза на них не раскрывает, просто показывает.
|
|
|
|
|
to Jack Silver
Все антиутопии, что я читал (не много, но читал) представляли из себя превращение теоретически очень хорошего общества в нехорошее. Есть движение, изменение, превращение. У Вас в клипе статика.
Я только хочу сказать, что не надо прикрываться глубоким смыслом, если его нет.
Я (и большинство) и без глубокосмысленного клипа в курсе, что наркотики, терроризм - это плохо!
А Гулливер от лошадей не бежал. Они его сами не взяли))
|
|
|
|
|
Понравилось.
А почему черви обязательно должны быть грамотными? Может они говорят с акцентом?)))
|
|
|
|
|
Забанят меня за офтоп, ох забанят.
Для классической антиутопии сначала надо показать мир, в котором все хорошо. А потом "ан, нет, не получается, все пропало". У Вас в клипе намеков на идеальное общество я не увидел.
http://www.mirf.ru/Articles/art2195.htm
Насчет глубокого смысла: цель клипа - это открыть людям глаза на то, что наркомания, терроризм, национальный экстремизм и т.п есть и это плохие явления? Спасибо, просветили. Что мне теперь с этим делать?
|
|
|
|
|
да, антиутопия - это не так) современное общество - это тоже немножко по-другому.
если смысл и есть, то он настолько банален, что им можно пренебречь (или ну очень глубоко зарыт).
а смотрится клип хорошо.
концовка не понравилась.
|
|
|
|
|
трижды возникало желание посмотреть фильм после просмотра клипа на сайте. счет 2-1 в пользу "какого фига я это посмотрел" против "класс, не зря...".
надеюсь сравнять счет))
|
|
|
|
|
Еще один клип, с которым хочется постоять рядом))
Понравилось, в коллекцию. Автору спасибо).
|
|
|
|
|
Очень понравилось. На уровне ощущений.
Кроме того, клип по атмосфере, по исполнению отличается от большинства других. И все четко выдержано в одном стиле.
Стоп-кадры отлично смотрятся.
А где можно посмотреть другие работы автора?
|
|
|
|
|
Наверное неправильно переводить обсуждение клипа на обсуждение вреда от видеоигр, но...
Довольно много времени провожу в детском саду камерой и фотоаппаратом (настолько много, что дети ко мне давно привыкли поведение из-за моего присутствия не корректируют). По моим наблюдениям влияние игр на психику и поведение детей есть. Еще раз: детей, а не на подростков. А в мелком возрасте во многом формируется и характер, и психика.
Клип затянутый и как клип не воспринимается. Думаю, что если бы те же идеи выразить лаконичней и динамичней, было бы лучше.
|
|
|
|
|
Ну, там где акына нет в своем понимании я его притянул за уши)) А так согласен, недовыжал наверное...
Это из альбома отдельного, где Галанин без СерьГи, но с другими исполнителями поет.
|
|
|
|
|
Качественно сделано
|
|
|
|
|
ну да, белка такая веселая-веселая по всем трем сериям бегает...
|
|
|
|
|
да, ставить тройки, потому что"баян" - это круто)
|
|
|
|
|
mayakovski
Да, крупняков на исходнике почти не было, хотя и просил оператора их понаделать. Но сложно их делать, блин, бегают все...
fokus
Ура, спасибо, мне счастье!
Биты, однозначно, обыграны не все (18 мин исходника). Ребенок и мужик с фотоаппаратам: может и не в тему. Просто это широко известные в узких кругах люди. Лежащий игрок (как и врач, читающий журнал сразу после кадра с медленно падающим игроком) - это так называемые понижающие штрихи. Может и не в тему, хотя многих улыбнуло. Ну а насчет 0.37- 0.38 - игра в баскетбол состоит не толькоиз беготни на площадке, на скамейке часто эмоций еще больше. К тому же не удержался от соблазна лишний раз запихнуть в кадр себя любимого))
Еще раз спасибо за подробный разбор. Получил ответы на почти все свои вопросы. Со многим даже согласен)
|
|
|
|
|
Написал Turbo 26.11.2009 at 19:30
Yorick, внутрикадровой синхры тут не заметил, либо её столько, что попадание в такт кажется случайным.
))
Только не подумайте, что я пытаюсь доказать, что тут никто ничего не понимает. Просто хочу для разобраться... А то слово синхра уже становиться ругательным)
1. Кадр на 0.29. Два удара мячом в пол под музыкальный акцент. Это синхра? Если да, то случайно совпадение интервалов между ударами и акцентами. Выбор кадра и подрезка начала кадра чтобы попасть у ритм никак не случайна. Или то, что мне показалось акцентом таковым не является?
2. Кадр на 0.53-0.57. Первый такт с мячом один игрок, аккурат в переходе между тактами передача, второй такт - прыжок с броском и залетающим мячом. Есть синхра? Если да, то тоже не случайная (включая спрятанный под засвет подрез между кадрами). Единственное с концом кадра затянул, мячик долго проваливался)
3. Есть такая музыкальная сказка у Прокофьефа "Петя и Волк". Там, если память не изменяет, каждому музыкальному инструменту соотвествовал свой герой. Если что-то подобное (может не герой, а тип действия, настроение) присутствует в клипе (например, пока пианинка не заиграла по кольцу никто не бросил) - это может считаться за синхру?
|
|
|
|
|
а если следить не только за сменой кадров, а еще и за движением мяча (когда сошел с руки, когда ударился о пол, когда в кольцо влетел) синхры не прибавится?
плюс следил за настроением музыки, увязывая с настроением действия, естественно по совим ощущениям.
к сожалению, в каждом кадре отследить это не удалось, всего 18 мин материала.
|
|
|
|
|
Написал gleban 27.10.2009 at 09:55
В сегменте зрелищных, но бестолковых в плане сюжета фильмов - определённо №1
Прошу прощения за почти оффтоп и занудство, но когда смотрю подобные фильмы (я не про клип) присутствует устойчивое ощущение, что тебя держат за идиота. Не в даваясь в технические подоробности (новейший самолет 1994 года принятия на вооружение и куча пиротехники от ракеты воздух-воздух): куда в самой концовке клипа полетел самолет? Много у него топлива в баках осталось??
|
|
